Финансовые методы в экономике

Внешний и внутренний анализы

При проведении внешнего анализа используется открытая финансовая информация по предприятию. Процедура проводится путем применения типичных методик. Исследования проводятся на основании ограниченного числа базовых параметров. Данный финансовый анализ, пример проведения которого можно наблюдать на первой стадии знакомства инвесторов и кредиторов с проектом, сконцентрирован на сравнительных методиках. Сжатый формат исследований позволяет определить, стоит ли в дальнейшем работать с предприятием. Внутренний тип характера процедуры определяется высокими показателями требовательности к базовой информации, которая находится в бухгалтерских отчетах. Внутренний анализ невозможен без использования информации из внутреннего управленческого учета.

2. Бухгалтерская отчетность как информационная основа экономического анализа

Наибольший объем информации, необходимой для анализа, содержит бухгалтерский баланс, актив которого характеризует имущество организации, его состав и состояние в денежной форме. В РФ актив баланса строится в порядке возрастающей ликвидности средств, т. е. в прямой зависимости от скорости превращения этих активов в денежную форму.
Пассив баланса отражает состав и состояние прав на имущество, возникающие в процессе хозяйственной деятельности организации у предпринимателей, акционеров, государства, инвесторов, банков и др. Все обязательства организации делят между собственниками и третьими лицами. Обязательства перед собственниками состоят из капитала, который организация получает от акционеров и пайщиков при учреждении или в виде дополнительных взносов, и из капитала, который организация генерирует в процессе своей деятельности, реинвестируя прибыль. Внешние обязательства бывают долгосрочными, краткосрочными и представляют собой юридические права инвесторов или кредиторов на имущество организации. Статьи пассива группируются по степени срочности погашения (возврата) обязательств.
Баланс позволяет оценить эффективность размещения капитала, его достаточность для текущей хозяйственной деятельности и развития, размер и структуру заемных средств и эффективность их привлечения. Некоторые важные статьи баланса расшифровываются в приложении к балансу (форма № 5).
Вместе с данными форм № 2 «Отчет о прибылях и убытках» и № 3 «Отчет об изменениях капитала», № 4 «Отчет о движении денежных средств» и № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» баланс позволяет оценить финансовое состояние организации, рентабельность деятельности, реализованной продукции, определить величину чистой прибыли, остающейся в распоряжении организации, поток денежных средств и т. д.
В соответствии с Законом РФ о бухгалтерском учете и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н) бухгалтерская отчетность коммерческих организаций представляется собственникам (учредителям) организации в соответствии с учредительными документами; налоговым органам; другим государственным органам, на которые возложена проверка отдельных сторон деятельности организации; органам государственной статистики для обобщения и публичного использования информации внешними пользователями.
Бухгалтерская отчетность организации должна включать показатели деятельности филиалов, представительств и иных структурных подразделений, в т. ч. выделенных на самостоятельный баланс.
Годовая бухгалтерская отчетность составляется за отчетный год, т. е. с 1 января по 31 декабря календарного года, и представляется названным выше пользователям после утверждения учредителями или общим собранием акционеров не ранее 60 дней и не позднее 90 дней по окончании года.
При наличии у организации дочерних и зависимых обществ основное общество, помимо собственной бухгалтерской отчетности, составляет сводную отчетность группы взаимосвязанных организаций, которая представляется Минфину РФ, Минэкономики РФ и Государственному комитету РФ по статистике не позднее 1 августа следующего года.
В бухгалтерской отчетности обязательно наличие таких данных, как:
1) наименование составляющей части;
2) отчетная дата или отчетный период, за который составлена бухгалтерская отчетность;
3) полное наименование организации;
4) идентификационный номер налогоплательщика
5) вид деятельности;
6) организационно-правовая форма / форма собственности;
7) единица измерения (формат представления числовых показателей: тыс. руб., млн руб.);
8) адрес (почтовый адрес организации);
9) дата утверждения;
10) дата отправки / принятия.

Методики финансового анализа предприятия

Чаще всего последовательно или параллельно применяют несколько методик. Это позволяет получить полную картину финансового состояния в разных разрезах.

Вертикальный анализ

В основе этого вида анализа — то, что итоговые показатели (на отчетную дату) принимаются равными 100%. Далее отдельные части (статьи) выражаются в виде процентов от целого. Иначе говоря, в процессе такого анализа выясняется удельный вес каждой составляющей в общем результате.

Второе название этого вида анализа — структурный. В рамках этой процедуры проводятся такие виды анализа:

• анализ активов (оборотные, внеоборотные, их элементарный состав и уровень ликвидности) — это помогает в последующей оптимизации состава активов;
• анализ капитала (удельный вес собственного и заемного капитала, их элементарный состав, срочность обязательств) — это позволяет выявить средневзвешенную стоимость капитала;
• анализ денежного потока по видам деятельности (операционной, финансовой, инвестиционной).

Горизонтальный анализ

Второе название этого подхода — временной (динамичный). В его процессе данные, имеющиеся на отчетную дату, сравниваются с аналогичными данными за прошедший период (например, сравнивается собственный капитал на начало и конец 2-3 предшествующих лет).

В процессе отслеживается не только скорость роста отдельных статей, но и выявляются тенденции изменений.

Горизонтальный анализ особенно важен для компаний, деятельность которых существенно зависит от сезонности.

Важно! Вертикальный и горизонтальный анализы дополняют друг друга, рекомендовано их параллельное выполнение

Сравнительный (пространственный) анализ

Главное в этом подходе — сопоставление между собой отдельных групп показателей. При этом по группам разбивается финансовая отчетность филиалов, подразделений компании. В качестве базы для сравнения могут выступать данные по таким же группам показателей у конкурентов или в целом по отрасли:

• сравнение с конкурентами помогает понять, какие меры помогут занять выгодную позицию по отношению к конкретным компаниям;;
• сравнение со средними показателями по отрасли показывает резервы, задействовав которые можно улучшить свои показатели;
• сравнение сопоставимых данных между подразделениями компании дает пространство для маневра внутри компании и перераспределения ответственности и ресурсов между отделами;
• сравнение текущих показателей с плановыми позволяет вовремя отследить отставание или опережение компанией и принять меры для исправления ситуации и извлечения из нее пользы.

Трендовый анализ

Разновидность горизонтального анализа, выделяемая в отдельный метод. Суть его в том, что показатели какого-то периода принимаются базовыми. С этой базой сравниваются показатели других периодов. На основе выявленных отклонений формируется тренд. Этот тренд служит основой для построение прогнозов на перспективу.

Факторный (интегральный) анализ

Данный метод подразумевает использование многомерного статистического анализа. Исследуется влияние отдельных факторов на общий результат

В рамках этого метода берутся во внимание внутренние и внешние факторы, оказывающие воздействие на предприятие:

• законодательные изменения;
• колебание уровня цен (как на продукцию, так и на ресурсы для ее производства);
• социально-экономические изменения в регионах, где работает компания, ее подрядчики и клиенты.

При факторном анализе каждый фактор может быть разложен на ряд составляющих.

Анализ коэффициентов (относительных показателей)

Один из наиболее важных по мнению экспертов методов. Чаще всего рассчитываются показатели платежеспособности и ликвидности.

Иными словами, выясняется, есть ли у компании финансы для оплаты всех своих обязательств и насколько легко и быстро имущество может быть трансформировано в деньги.

Понятие и виды финансово-правовых актов.

Финансово-правовые
акты
— это решения компетентных органов
государственной власти или муниципальных
органов, принятые в определенной форме,
регулирующие вопросы по формированию,
перераспределению и использованию
фондов денежных средств. Финансово-правовые
акты можно классифицировать
по юри­дическим свойствам, по юридической
природе, и другим основаниям.

По
юридическим свойствам
финансово-правовые акты подраз­деляются
на нормативные
и индивидуальные.
К нормативным
относятся
акты, которые регулируют группу однородных
финан­совых отношений и содержат
общие правила поведения их участ­ников.
Они действуют обычно длительное время.
Общие правила, установленные в нормативных
актах, конкре­тизируются в индивидуальных
финансово-правовых актах,
каж­дый из которых предусматривает
один какой-либо конкретный случай,
обращен к точно определенным участникам
финансовых отношений, ведет к возникновению,
изменению или прекращению конкретных
финансовых правоотношений —
это акты применения норм права.

По
юридической природе
финансово-правовые акты подразде­ляются
на: а) законодательные, к которым относятся
федеральные законы и законы субъектов
Федерации по вопросам финансовой
деятельности государства; б) подзаконные
акты всех других государственных
органов, основанные на законе и принятые
во исполнение закона, например, указы
Президента, постановления Правительства.

Федеративное
устройство государства так же отражается
на формах финансовых актов принимаемых
на каждом уровне федерации. Принято
выделять три формы таких актов:

1. Нормативный
   финансово-правовой акт федерального
   уровня
   – это официальный документ, приятный
   компетентным федеральным органом
   государственной власти, имеющий
   общеобязательные юридические нормы и
   официальный характер, выражающий
   властные предписания, направленные на
   регулирование финансовой деятельности.

2. Нормативный
   финансово-правовой акт субъекта РФ
   – это официальный документ, принятый
   органом государственной власти субъекта
   РФ в пределах своей компетенции, имеющий
   общеобязательные юридические нормы и
   официальный характер и направленный
   на регулирование финансовых отношений
   внутри соответствующего субъекта РФ.

3. Финансово-правовой
   акт органа муниципального образования
   – это официальный документ, принятый
   управомоченным органом муниципального
   образования, имеющее юридическую силу
   и властный характер, направленный на
   регулирование финансовых отношений
   внутри муниципального образования.

По
своему содержанию особо выделяются
финансово
плановые акты
– это акты, принимаемые соответствующими
субъектами в процессе своей финансовой
деятельности и содержащие плановые
показатели по формированию, перераспределению
и использованию финансов на определенный
период. К числу таких актов можно отнести
прогнозы социально-экономического
развития РФ, бюджеты всех уровней
бюджетной системы, бюджеты государственных
и муниципальных внебюджетных фондов,
финансовые планы страховых организаций
и т.д.

К
финансово-плановым актам относятся:

а) основной
финансовый план государства —
федеральный бюджет РФ, государственные

бюджеты
субъектов РФ и местные бюджеты;

б) финансовые
планы государственных и муниципальных
целевых фондов;

в) финансово-кредитные
и кассовые планы банков;

г) финансовые
планы страховых организаций;

д) финансовые
планы и сметы министерств, ведомств,
других органов государственного

управления;

е) финансовые
планы (балансы доходов и расходов)
предприятий и объединений;

ж) сметы
учреждений, организаций, состоящих на
государственном и местном бюджете.

5. Экономико-логические приемы анализа

К экономико-логическим приемам относятся сравнение, детализация, группировки, средние и относительные величины, балансовый прием, приемы последовательного изолирования факторов, абсолютных и относительных разниц, долевого участия.
Важнейшим приемом финансового анализа является сравнение. Его сущность состоит в сопоставлении однородных объектов с целью выявления черт сходства или различия. Основные типы сравнения фактических показателей: с плановыми и нормативными показателями; с показателями прошлых периодов; со средними данными; с показателями родственных предприятий; различных вариантов решений с целью выбора наиболее оптимального из них.
Сравниваемые величины должны быть соизмеримы и качественно однородны. Обязательно единство методики их исчисления.

Детализация как прием широко используется при анализе деления факторов и результатов хозяйственной деятельности по времени и месту. С его помощью вскрываются положительные и отрицательные действия отдельных факторов за отчетный период.

Группировка – способ разделения рассматриваемой совокупности на однородные по признакам группы. Применяется в анализе для раскрытия содержания средних итоговых показателей и влияния отдельных единиц на эти средние.
Типологические группировки служат для выделения типов явлений или процессов, структурные дают возможность изучить структуру некоторых явлений по определенным признакам, аналитические применяются для установления связи между группировочным признаком и показателями, характеризующими группы.

Средние величины лучше отражают сущность происходящего процесса, закономерности его развития, чем множество отдельно взятых положительных и отрицательных отклонений. Применение средних величин дает возможность получить обобщенную характеристику каждого отдельного признака и всей их совокупности.

Относительные величины дают возможность отвлечься от абсолютных величин и глубже понять существо и характер отклонения от базы. Относительные величины особенно необходимы для изучения динамики показателей за ряд отчетных периодов.

Балансовый прием применяется в тех случаях, когда надо изучить соотношения двух групп взаимосвязанных экономических показателей, итоги которых должны быть равны между собой. Наибольшее распространение прием получил при анализе финансового состояния предприятий.

Прием последовательного изолирования факторов используется для количественного измерения уровня влияния факторов на изменение результативного показателя при мультипликативном и кратном типах исходных моделей факторных систем. В основе этого приема лежит метод научной абстракции, позволяющий исследовать большое число комбинаций с одновременным изменением всех или части факторов.

Прием абсолютных разниц применяется для расчета факторов при мультипликативном типе модели факторной системы. Влияние отдельных факторов рассчитывается путем умножения разности между фактическим и плановым (базисным) показателями на абсолютное значение других показателей, взаимосвязанных с данными.

Прием относительных разниц применяется также при мультипликативном типе модели. Расчет отдельных факторов производится путем умножения разности в процентах уровня выполнения плана по двум взаимосвязанным показателям на абсолютный плановый уровень результативного показателя.

Прием долевого участия применяется при аддитивном и кратном типе моделей факторных систем. Обычно используется для детализации факторов первого, второго и n-го порядков, влияние которых на результативный показатель выражается не абсолютной суммой, а относительными показателями. Для расчета факторов определяется коэффициент долевого участия Кд.

Метод государственно-властных предписаний

Н.И. Химичёва выделяет в образе основного метода финансово-правового регулирования — метод государственно-властных предписаний одним участникам отношений финансовой сферы со стороны иных, которые выступают от имени государства, наделены соответственным кругом полномочий.

Этим методом финансово-правового урегулирования представляется метод «власти и подчинения», по-другому именуемый методом властных предписаний. Его суть в том, что решение какого-либо вопроса осуществляется в односторонне порядке. Этой стороной может являться государство, уполномоченный им орган либо муниципальное образование.

Они задают властные предписания, представляемые законами, подзаконными актами, управленческими решениями и т.п., которые обязательны для исполнения другой стороной такого правоотношения. Притом, иная сторона правового отношения не имеет властных полномочий вообще либо имеет их, но их объем не слишком значителен.

Особенности основной методики финансового права заметным образом проявлены в кругу органов государства, которые уполномочены задавать предписания властного характера участникам финансовых отношений. Властные предписания в большинстве случаев исходят от налоговых, финансовых и кредитных органов, с которыми иные участники финансовых отношений не могут находится в административной зависимости.

Данные органы имеют связь с иными государственными органами только по линии функциональной финансовой деятельности. Здесь не имеет место подчинение в полном масштабе, как в случае отраслевого управления. В связи с этим различается уровень императивности норм, существуют особенности выражения в них методов руководства экономического характера. Примером могли бы послужить кредитные банковские санкции.

Замечание 2

Властные предписания, которые затрагивают финансовую деятельность организаций, предприятий и учреждений, отправляются и со стороны органов, стоящих выше их.

Определенную группировку финансовых отношений образуют отношения, в которых участники находятся в подчинении «по вертикали», то есть министерства, ведомства, а так же находящиеся в подчинении им предприятия, но данные отношения в связи с переходом к экономике рыночного типа утрачивают собственное былое назначение. Властность в форме сути методики финансово-правового регулирования обладает своими проявлениями, которые служат характеристиками такого метода.

Методы осуществления финансовой политики

Одной из важнейших функций финансовой политики является регулирование движения и использования финансовых ресурсов. Для этого применяются соответствующие методы распределения доходов – сальдовый и нормативный.

Определение 2

Сальдовым методом называют метод, который основан на выделении итогового элемента в распределении дохода.

Сальдовый метод выполняет еще и стимулирующую функцию. Прибыль предприятия определяется как разность между валовыми доходами и валовыми затратами. Именно это и является стимулом для снижения необоснованных затрат (расходов). Происходит постоянный поиск скрытых резервов.

Промежуточные элементы распределения, согласно сальдовому методу, рассчитываются дополнительно. Данные расчеты напоминают расчеты нормативного характера. Но они определяются не для объектов распределения, а для совсем других показателей.

Определение 3

Нормативным методом называется метод, заключающийся в установлении для каждого показателя определенных нормативов относительно объектов распределения.

Как правило, нормативное распределение прибыли осуществляется при ее налогообложении. Ставка налога на прибыль разделяет доход на чистую прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия, и часть, вносимую в бюджет государства. Применение того ли иного метода не должно противопоставляться друг другу. Они должны носить взаимодополняющий характер. Сальдовый метод позволяет выделить итоговый элемент. А нормативный метод позволяет установить оптимальное соотношение нормативного регламентирования и самостоятельности субъектов хозяйствования (физических и юридических лиц) в использовании средств.

Контроль удержанного и перечисленного НДФЛ (по срокам перечисления, в соответствии с 6-НДФЛ). Бухгалтерия 3.0 и ЗУП 2.5 и ЗКБУ 1.0.91 и ЗУП 3.0

Отчет разработан для контроля правильности уплаты НДФЛ по срокам уплаты, в соответствии с правилами/данными 6-НДФЛ. Для Бухгалтерии 3.0.
25/03/2016 Добавлен отчет для ЗУП 2.5 (он также работоспособен и в ЗКБУ 1.0.91).
28/03/2016 Добавлен отчет для ЗУП 2.5: при определении крайнего срока уплаты НДФЛ учитываются выходные дни, и в качестве крайнего срока уплаты указывается ближайший рабочий
день, следующий за выходным, в соответствии с производственным календарем (06/05/2016: этот отчет сломался с версии 2.5.103… — ему на смену разработан новый отчет, который использует поле КрайнийСрокУплаты, добавленное разработчиками в релизе 2.5.103… в регистр накопления).
29/03/2016 Добавлен отчет для ЗУП 3.0, без переноса выходных дней. (тестировала на своей маленькой учебной базе — если будут проблемы — обращайтесь!).
06/05/2016 Добавлен отчет для ЗУП с 2.5.103.2 (он также должен быть работоспособен работоспособен и с какой-то версии ЗКБУ 1.0.95?..) (использует поле КрайнийСрокУплаты, добавленное разработчиками в релизе 2.5.103… в регистр накопления).
20/07/2016 Добавлен отчет для ЗУП.2.5 — добавлены столбцы с нарастающим итогом — именно по этим столбцам видно итого мы переплатили или недоплатили.

1 стартмани

Сравнительный и факториальный методы

Наиболее масштабные и сложные методы оценки ситуации – это сравнительный и факториальный. Сравнительная методика финансового анализа представляет, по своей сути, внутрихозяйственный анализ сводных параметров по отдельным позициям компании, по филиалам, подразделениям и цехам. Тут же осуществляется сравнительная оценка полученных данных с аналогичными данными, но у других компаний. Это позволяет определить уровень конкурентоспособности предприятия. В учет берутся среднеотраслевые и среднехозяйственные параметры. Факториальная оценка финансового анализа является процессом изучения воздействия отдельных причин на итоговый показатель. Тут используются детерминированные или стохастические приемы исследования. Анализ может быть проведен как комплексно, так и в формате отдельных процедур, имеющих одну цель.

Бизнес и финансы

БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумагиУправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги — контрольЦенные бумаги — оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудитМеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетикаАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством

Процентный анализ балансового отчета.

Вертикальный процентный балансовый отчет составляется путем деления каждой статьи баланса на общую сумму активов за тот же период. Таким образом, статьи баланса выражаются в виде процентов, что подчеркивает состав баланса.

См. также публикацию из чтения о балансовом отчете:CFA — Процентный (вертикальный) анализ отчета о финансовом положении.

Напомним, что термин вертикальный анализ (англ. ‘vertical analysis’) используется для обозначения «структурного» анализа, — т.е. процентного анализа статей отчета за один отчетный период, в то время как термин горизонтальный анализ (англ. ‘horizontal analysis’) означает сопоставление статей финансовому отчета с предыдущими или будущими отчетными периодами или перекрестный анализ одной компании с другой компанией.

Процентный анализ баланса позволяет ответить на такие вопросы:

• Какова структура активов компании?
• Как компания финансирует свою деятельность?
• Чем структура баланса одной компании отличается от компаний-аналогов, и каковы причины каких-либо различий?

Горизонтальный процентный балансовый отчет, приготовленный путем вычисления процентного увеличения или уменьшения каждой статьи баланса по сравнению с предыдущим годом, или путем деления суммы каждой статьи на соответствующую сумму базового года, позволяет детально разобраться в изменениях за период.

Эти изменения можно также сравнивать с ожиданиями. Ниже мы рассмотрим анализ тенденций, где иллюстрируется составление горизонтального процентного баланса.

Иллюстрация 3 представляет собой выдержку из вертикального процентного баланса гипотетической компании за два отчетных периода. В этом примере дебиторская задолженность увеличилась с 35% до 57% от общего объема активов, т.е. это соотношение увеличилось на 63% в Периоде 2 по сравнению с Периодом 1.

Каковы возможные причины такого роста?

Увеличение дебиторской задолженности может свидетельствовать о том, что компания стала больше продавать в кредит, а не на кассовой основе, возможно, в ответ на некоторые действия, предпринятые конкурентом.

С другой стороны, увеличение дебиторской задолженности по отношению к совокупным активам может произойти из-за изменений в другой категории оборотных активов, например, из-за снижения уровня запасов. В этом случае аналитику необходимо будет выяснить, почему эта категория активов изменилась.

Другая возможная причина увеличения дебиторской задолженности по отношению к активам может быть связана с тем, что компания смягчила свою политику кредитования покупателей, ослабила свои процедуры сбора задолженности, или приняла более агрессивную политику признания выручки.

Аналитик может обратиться к сравнению иных показателей (например, сравнить темпы роста дебиторской задолженности с темпами роста продаж), чтобы получить наиболее вероятное объяснение измнений.

АНАЛИЗИРУЕМ ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ИТОГАМ ГОДА

Финансовые результаты компании анализируют, чтобы оценить эффективность ее операционной деятельности, выявить способность к сохранению конкурентоспособности на рынке сбыта продукции.

Анализ финансовых результатов базируется на данных Отчета о прибылях и убытках. В таблице 4 представлены данные о финансовых результатах бизнеса компании «Альфа» за 2018 и 2019 гг.

Сравнивая финансовые результаты компании 2019 г. с аналогичными показателями 2018 г., можно сделать следующие выводы:

• по итогам 2019 г. зафиксирован рост выручки от реализации на 25 000 тыс. руб. (+7,1 %) при увеличении себестоимости реализации на 23 000 тыс. руб. (+8,5). Опережающий рост себестоимости послужил фактором снижения темпов роста валовой прибыли, которая увеличилась по сравнению с 2018 г. только на 2,5 % (+2000 тыс. руб.);
• расходы на реализацию в 2019 г. увеличились на 3000 тыс. руб. по сравнению с показателем 2018 г., темп роста — 2,5 %. Повышение расходов на реализацию привело к падению прибыли от продаж (–1000 тыс. руб.), которая составила 97,1 % от прибыли 2018 г.;
• расходы на управление бизнесом компании за 2019 г. уменьшились по сравнению с такими же расходами 2018 г. на 3000 тыс. руб. (–20 %). Это привело к росту прибыли от хозяйственной деятельности, которая по сравнению с итогами 2018 г. выросла на 2000 тыс. руб. (+10 %);
• внереализационные доходы за 2019 г. увеличились по сравнению с 2018 г. на 500 тыс. руб., внереализационные расходы уменьшились также на 500 тыс. руб.;
• совокупное влияние факторов прибыли от хозяйственной деятельности и внереализационных доходов/расходов позволило компании увеличить прибыль до налогообложения в 2019 г. на 3000 тыс. руб. (+14,3 %);
• в связи с ростом прибыли до налогообложения в 2019 г. вырос налог на прибыль (+600 тыс. руб.). В результате чистая прибыль компании «Альфа» по итогам 2019 г. оказалась на 1400 тыс. руб. больше чистой прибыли 2018 г.

Теперь рассмотрим различные показатели эффективности составляющих финансового результата работы компании «Альфа» (табл. 5).

Выводы на основании данных табл. 5:

• по итогам 2019 г. себестоимость продаж составила 78,1 % к выручке от реализации, что на 1 % выше себестоимости продаж 2018 г.;​
• величина торговой наценки (Валовая прибыль / Себестоимость реализации) в 2019 г. снизилась по сравнению с аналогичным показателем 2018 г. на 1,6 % и составила 28 %.

Эти два фактора послужили причиной того, что темпы роста валовой прибыли (+2,5 %) в анализируемом периоде по сравнению с прошедшим оказались намного ниже темпов роста выручки (+7,1 %). Отсюда делаем вывод о снижении эффективности реализации продукции компании «Альфа» в 2019 г., необходимости проведения корректирующих мероприятий по снижению себестоимости и оптимизации сбытовой политики компании в 2020 г.;

• уровень расходов на реализацию продукции в 2019 г. снизился по сравнению с 2018 г. на 0,1 %, что свидетельствует о достаточной эффективности работы коммерческой службы компании;
• общий уровень переменных расходов компании «Альфа» по итогам 2019 г. увеличился на 0,9 % по сравнению с итогами 2018 г. нужно усилить контроль над производственными процессами;
• точка безубыточности (Постоянные расходы / (1 – Уровень переменных расходов)бизнеса компании «Альфа» в 2019 г. снизилась по сравнению с итогами 2018 г. Следовательно, в целом эффективность бизнеса компании за 2019 г. выросла. Об этом свидетельствует и рост запаса прочности с 57,1 % в 2018 г. до 64,7 % в 2019 г.;
• постоянные расходы компании «Альфа» по итогам 2019 г. зафиксированы на уровне 3,2 % против 4,3 % в 2018 г., что подтверждает эффективность контроля над динамикой постоянных расходов;
• эффект операционного рычага (Прибыль от продаж / Чистая прибыль) в 2019 г. снизился по сравнению с 2018 г. на 0,3 пункта (до 1,8), что связано с падением прибыли от продаж. Однако при этом общая рентабельность бизнеса компании выросла с 4,8 % в 2018 г. до 5,1 % в 2019 г. Это говорит о достаточной эффективности деятельности компании «Альфа» в анализируемом периоде.