Тест на критическое мышление с ответами онлайн

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовПриказыКонтрактыВыполнение работПротоколы рассмотрения заявокАукционыПроектыПротоколыБюджетные организацииМуниципалитетыРайоныОбразованияПрограммыОтчетыпо упоминаниямДокументная базаЦенные бумагиПоложенияФинансовые документыПостановленияРубрикатор по темамФинансыгорода Российской Федерациирегионыпо точным датамРегламентыТерминыНаучная терминологияФинансоваяЭкономическаяВремяДаты2015 год2016 годДокументы в финансовой сферев инвестиционной

Что такое гибкость мышления

Гибкость мышления позволяет человеку смотреть на ситуацию под нестандартным углом и быстро переключаться с решения одной задачи на другую. Такие качества обеспечивают высокую производительность труда, креативность и нестандартность. Они поддаются измерению с помощью анализа поведения человека в той или иной ситуации.
Гибкое мышление помогает:
• За короткое время находить выход из затруднительных положений.
• Адаптироваться к необычным, новым обстоятельствам.
• Не терять присутствия духа во время форс-мажора.
• Видеть происходящее сразу с нескольких ракурсов.
• Подходить к обычным делам творчески.
Самое главное – в том, что гибкость мышления не дается всем при рождении. Этот навык можно тренировать, развивать в течение жизни. Если даже тест для определения гибкости покажет не самые высокие результаты, у вас есть возможность работать над собой и улучшить показатели. Для развития данных способностей разработано немало специальных психологических приемов и упражнений.

Бизнес и финансы

БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумагиУправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги — контрольЦенные бумаги — оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудитМеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетикаАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством

Для чего нужны тесты на логическое мышление при приеме на работу

Виды психологических тестов

Тестирование, в которое включены логические задания, не имеющие отношения к профессиональной деятельности, используется с целью идентификации уровня интеллектуальности. С его помощью можно определить способности в нахождении логической взаимосвязи между событиями. В программу обычно включаются вопросы, позволяющие оценить IQ человека. Они могут быть избраны работодателем из специализированного теста IQ-теста и дополнены другими заданиями.

Большую их часть занимают абстрактно-логические задачи, для решения которых необходимо максимально задействовать интеллектуальные способности, чтобы быстро найти взаимосвязь между группой фигур, линий, цифр, букв или изображений. Их правильное решение соискателем не идентифицирует его как самого умного, однако характеризует как человека, умеющего быстро обрабатывать неизвестную ранее информацию и принимать оперативные решения в стрессовой ситуации.

Тесты на логику при приеме на работу актуальны для всех профессий, однако чаще всего они применяются в отношении людей, претендующих на руководящие должности, от решения которых зависят финансовые результаты. На крупных предприятиях, специализирующихся на производстве продукции массового спроса, тестируют всех работников.

Известные компании, имеющие многомиллиардные товарные обороты, требуют от своих сотрудников умения быстро обрабатывать входящую информацию и находить верные ответы, позволяющие грамотно и профессионально решать возникшие проблемы. Считается, что компетентность сотрудников и гибкость их ума способствует продвижению предпринимательской идеи и достижению масштабных результатов деятельности.

Нужно ли готовиться к тестам на логику?

Ответ однозначный – да. Насколько бы уверенным в своих силах не был человек, подготовка обязательна. Скорость реакции и сообразительность тренируются упорными упражнениями: чем больше решается задач, тем эффективней и быстрей выполняются тесты на собеседовании. Понимание принципа построения цепочки умозаключений приводит к оптимизации путей по поиску ответа.

В интернете существует множество вариантов распространенных тестов. Многие из них предлагаются уже с готовыми ответами и подробным описанием хода решения. В процессе изучения подобных материалов можно не только узнать методы выполнения, но и проанализировать разные способы их получения, которые предлагают другие люди. Это интересный опыт. Он позволяет представить масштабную картину обработки одинаковой информации разными людьми.

Именно этот момент помогает понять необходимость логических задач на собеседовании. Интервьюеры определяют ход и направление мыслей претендентов. Люди с математическим складом ума предпочтут проводить вычисления с применением тригонометрических и алгебраических формул. Для гуманитариев же свойственно логическое построение ответа без использования точных данных. В зависимости от предъявляемых требований будут отбираться подходящие кандидаты.

Занимаясь подготовкой к тестам, следует особое внимание обращать на ход выполнения, а не запоминать ответы на задания. Условия могут изменить, а при понимании принципа решения можно добиться правильного результата

И, кстати, немного об ответах. Не всегда верное решение гарантирует прохождение теста. В некоторых случаях интервьюеры обращают внимание именно на ход мыслей, и даже при неправильном ответе кандидат может пройти испытание.

Рекомендации при работе с логическими тестами

При решении подобных задач следует обратить внимание на несколько важных моментов. Они помогут справиться с поставленными вопросами или постараться найти решение, а не сидеть молча и смотреть на интервьюера

Вот несколько полезных советов:

• попытайтесь выяснить дополнительные подробности задания. Некоторые тесты составляются в расчете на то, что кандидат будет задавать вопросы (при анализе кейса или разработке дизайна, например),
• правило «первого ответа» — он, в большинстве случаев неправильный. Стоит подойти к проблеме с разных сторон. В процессе можно пояснять, почему этот ответ является неверным, чтобы в воздухе не висело молчание,
• при решении логических задач пользоваться математическими формулами не всегда уместно; все зависит от должности, на которую претендует соискатель,
• откажитесь от простых односложных ответов, находите неординарные решения и объяснения,
• рассуждайте вслух о гипотезах,
• помните, что для решения задачи не нужно обладать глубокими познаниями в определенной области.

Платон «Диалоги»

Книга для тех, кто хочет знать, с чего начинались философия, науки и рациональный подход.

Сократ, персонаж Платона, сформулировал, по сути, первую технику критического мышления — майевтику: вступить в диалог, задавать вопросы, сомневаться в истинности информации и искать точное знание через определение понятий и логику.

Например, однажды Сократ спросил у врача, что такое здоровье.

— Здоровье — это когда у тебя хороший аппетит, когда ничего не болит, когда ты весел и бодр, — ответил врач.
— Ты описываешь следствия — то, что возможно благодаря хорошему здоровью. А что такое само здоровье?

Сократ задал серию вопросов, и в результате врач сказал, что уже ни в чем не уверен.

«Диалоги» написаны философским языком, читать их сложно, но эта книга — отправная точка, самый великий и фундаментальный труд.

Приемы критического мышления

Приведем краткое описание приемов критического мышления, которые помогут вам сформировать и развить это качество.

Под этим понятием скрывается не что иное, как самопознание. Это касается не только личностных рассуждений человека, но и способности смотреть на себя со стороны.

В этом случае важную роль играет состояние, в котором человек принимает то или иное решение: например в состоянии аффекта, вы может совершить самые безумные поступки, а находясь в спокойном и умиротворенном состоянии, вы действуете разумно и осмотрительно.

Так называемый метод Шерлока Холмса отлично работает при самоанализе. Любое решение необходимо принимать лишь после тщательной проверки всех фактов, подталкивающих к нему.

Дедукция – это метод мышления, следствием которого является логический вывод, в котором частное заключение выводится из общего. Это цепь умозаключений (рассуждений), где все звенья связаны между собой логическими выводами.

На протяжении всей своей жизни мы постоянно принимаем какие-то решения, основываясь на услышанном, увиденном или прочитанном.

Однако является ли любой источник информации правдивым? Не подвергается ли он случайному или намеренному искажению со стороны автора? Ответить на подобные вопросы нелегко, но делать это необходимо.

Проверять информацию можно, как в более авторитетном источнике, так и эмпирическим (опытным) путем. Конечно проверка на собственном опыте более надежная, но на практике она может оказаться опасной или попросту невозможной.

Например, попытка удостовериться в истинности предупреждения «Не влезай – убьет!», может окончиться весьма печально, а на проверку существования Африки у вас может элементарно не найтись денег.

Сформулированные умозаключения разумно перепроверять особенно в том случае, если они основаны на каких-то формальных рассуждениях.

Если тот или иной вывод, сделанный вами, оказался верным, это вовсе не значит, что он будет правильным и при других обстоятельствах.

Чтобы развивать критическое мышление, полезно составлять список всех возможных путей решения поставленной задачи. Визуальное представление значительно упрощает мыслительную задачу.

В этом смысле идеальными помощниками будут разные схемы, таблицы и даже простые рисунки на листе бумаги.

Вспомните, как Штирлиц, в фильме «17 мгновений весны», рисовал на бумаге лица Бормана, Мюллера и Геринга, чтобы наиболее точно расставить приоритеты в борьбе с противником.

Чтобы освоить критическое мышление, достаточно придерживаться простой схемы. Эта схема состоит из 5 этапов:

• подготовка
• ознакомление с проблемой
• разработка решения
• определение окончательного решения
• оценка результата

С подобной схемой знакомы многие из тех, кто окончил ВУЗ или увлекался какой-нибудь исследовательской деятельностью. Четко структурированный план позволяет пошагово и рационально решать самые трудные проблемы.

Людям способным мыслить творчески, гораздо легче представлять различные варианты развития событий и оценивать свои возможности в предполагаемых ситуациях.

Поэтому настоятельно рекомендуем освоить латеральное мышление и ознакомиться с основами эвристики и ее методами. Эти вещи не только помогут вам развить критическое мышление, но и вообще окажут неоценимую услугу в саморазвитии.

Довольно часто на критическое мышление негативное влияние оказывают разного рода страхи. Если вы не будете с ними бороться, то шансы на развитие критического мышления будут невелики.

Для преодоления страхов читайте мотивационные статьи и истории из жизни великих. Это поможет вам выбирать правильные ориентиры и вдохновляться на примерах выдающихся людей.

Понравился пост? Нажми любую кнопку:

Способность №1

Критическое мышление оценивается как первоочередная желаемая способность для ключевых лиц и старших руководителей, согласно исследованиям, проведенным такими организациями как Общество по Управлению Человеческими Ресурсами (SHRM) и Американской Ассоциацией Менеджмента (AMA). И, как говорил Сократ, хотя этому можно научиться, сегодня организации не могут позволить себе роскошь – обучать. Им нужны люди, уже сейчас способные:

• точно понимать проблему;
• анализировать данные;
• принимать правильные решения.

Сейчас как никогда нужны люди, способные критично мыслить.

Нанимать с высоким потенциалом или первоклассных исполнителей?

Во время моей работы в золотое время конца 1990-х, компании имели возможность выбирать оба типа кандидатов – тех, кто мог снести существенный вклад сейчас и тех надежных, источающих потенциал развития. Сегодня рынок требует всего сразу.

Как определить критичность мышления кандидатов?

Советы к сдаче количественного теста

 Если у человека зашкаливает уровень IQ, он обладает аналитическим умом, и вообще талант, то числовые задачи, скорее всего, пройдет с наивысшим баллом, однако таких людей мало, обычно их «разбирают» еще в младые годы. Обычному умному, образованному специалисту нужна некоторая подготовка к предстоящим тестам, особенно практическая часть.

 Конечно, вспомнить базовые формулы, уравнения можно по школьному учебнику или включить интерактивный математический сайт для обучения, однако это снимет лишь часть вопросов. Главное отличие числовых задач – непривычная постановка вопросов, именно непривычная, особо сложного ничего нет, но чтобы перевести задачи из разряда «непривычных» в «обычные», надо решить как можно большее количество примеров из теста на количественное мышление.

 О предстоящем тестировании следует узнать максимум информации, причем, если HR-специалисты говорят мало, надо «рыть» в сети, там наверняка найдется инсайдерская «инфа». Данные на форумах нельзя проверить на правдивость, однако когда информацию подтверждают разные «форумчане», ей можно доверять. Именно на форумах есть шанс выведать, какие именно тесты использует та или иная компания, где их сдают (офис либо онлайн), что спрашивают на интервью. Добыть сами тесты невозможно, их не дают на руки, тем более базы данных содержат сотни примеров, и «заскриненный», а после выложенный пример или два не помогут нормально подготовиться. Управленческий тест на количественное мышление, пример которого есть возможность изучить, полезен для ознакомления и понимания особенностей предстоящего испытания.

 Практические задачи нельзя изучить в теории, поэтому лучший способ – решать все доступные примеры, и лучше, чтобы они были сложнее, чем те, что есть в свободном доступе. Хороший способ – приобретение тематических сборников или прохождение тестов онлайн.

Что такое критическое мышление

Критическое мышление (англ. critical thinking) – это система суждений, которая используется для анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов. Критическое мышление позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам.

В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем просто мышление.

Критическое мышление – это способ мышления, при котором человек ставит под сомнение любую информацию, и даже собственные убеждения. Существует мнение, что переход к критическому уровню мышления в том или ином сообществе – это необходимая предпосылка для начала цивилизационного развития данного сообщества.

Иногда можно услышать такие выражения, как «уничижительная критика», «у него тяжелый кризис», «критическое положение». Все это звучит в негативном смысле, из-за чего критическое мышление иногда понимается неправильно, как нечто скептическое и не заслуживающее доверия.

Конечно, недоверие и скепсис являются неотъемлемой частью критического мышления, однако его суть совсем не в этом. Наоборот, подобное мышление основывается на продуманных и проверенных решениях, которые подтверждены фактами.

Критическому мышлению присуща строгая логика и последовательность в суждениях, а также контроль над своими эмоциями и чувствами.

Критически мыслящий индивид никогда не станет слепо выполнять те или иные приказы, или поддаваться какой-либо пропаганде. Его также трудно обмануть или провести.

Он ничего не принимает на веру, а в своих поступках руководствуется собственными убеждениями, знаниями и опытом. В результате этого, вероятность ошибиться у него значительно ниже, чем у его менее расторопных товарищей.

Итак, пройти тест на критическое мышление онлайн

После прохождения теста на критическое мышление в результатах вы узнаете, как научиться критически мыслить и объективно оценивать жизненные ситуации — чтобы не попадать в просак.

Отвечайте на вопросы теста быстро, особо не раздумывая и не подбирая правильных ответов — их здесь нет.

1. Читаете ли вы договор (контракт, условия, соглашение и т.п.) перед тем как подписать его?
Да, практически всегда

Только очень важные

Да, если мало написано

Если заставят (или убедительно предложат)

Обычно, нет

Никогда не читаю

2. Можете ли вы отстаивать свое убеждение (взгляд) перед начальством, авторитетной личностью?
Нет

Крайне редко

Иногда

Часто, но не всегда

Да

3. Всегда ли то, о чем вы говорите (спорите, дискутируете) имеет достаточные основания (подтверждено фактами, опытом и т.п.)?
Всегда

Обычно, да

Иногда

Не часто

Почти нет

Не знаю

4. Когда вы кому-то что-то доказываете, сильно ли вы нервничаете?
Да

Не очень

Может самую малость

Вообще не нервничаю

5. Часто ли покупаете товары, основываясь на рекламе?
Постоянно

Периодически

Редко

По рекламе стараюсь не покупать

Не думал об этом

6. Переживаете ли когда смотрите или читаете новости?
Да

Иногда

Редко

Нет

7. Часто ли попадаете в ситуации, в которых (или после которых) вы чувствуете стыд, вину, разочарование или фрустрацию (облом ожидания)?
Часто

Иногда

Редко

Почти никогда

Не знаю

8. Часто ли бывает так, что вы пришли в магазин за одной, или парой-тройкой вещей, а делаете больше покупок, чем планировали?
Постоянно

Частенько

Бывает

Почти не бывает

9. Любите ли смотреть сериалы?
Да

Иногда

Нет

10. Любите ли передачи ТВ (или чтиво), где копаются в «нижнем белье», причем, в «грязном»?
Да

Иногда

Нет

11. Смотрите ли различные «умные» Ток-Шоу по ТВ?
Да

Иногда

Нет

12. Как вы относитесь к новизне, чему-то непознанному, малоизвестному?
Положительно

Отрицательно

С опаской и недоверием

Никак

13. Всегда ли то, что вы говорите, о чем рассуждаете с «умным» лицом, вы можете четко обосновать, представив конкретные доказательства (аргументы)?
Практически всегда

В большинстве случаев

Иногда

Редко

Не знаю

14. Когда вы что-то объясняете людям, всегда ли они вас понимают?
Практически всегда

Большей частью

Иногда

Редко

Не знаю

15. Часто ли вы используете в своей речи шаблонные выражения, крылатые фразы, известные афоризмы, другие речевые штампы?
Часто

Иногда

Редко

Вообще не использую

16. Если у вас проблема, конфликтная ситуация, и вы видите только два выбора, будете ли искать альтернативы?
Нет

Вряд ли

Может быть

Да

17. Собираете ли вы информацию, факты перед принятием какого-то решения, постановкой цели и ее выполнением?
Почти всегда

Иногда

Редко

Почти никогда

18. Любознательный ли вы человек?
Да

Думаю, да

Думаю, нет

Нет

19. Зависимы ли вы в каких-либо ситуациях от чужого мнения?
Да, часто

Иногда

Редко

Практически, нет

Не знаю

20. Умеете ли вы читать между строк, или слышать скрытое суждение собеседника, не соответствующее явной открытой речи?
Да

Немного

Нет

Не знаю

21. Легко ли вас ввести в заблуждение?
Да

Иногда

Нет

Не знаю

22. Обладаете ли вы воображением?
Да

Более или менее

Не очень

Не знаю

23. Если у вас появляется сомнение в правильности выбора, поступка, действия (в момент выбора), то Вы…
Все равно сделаю так, как уже начал

Поддамся сомнению и сделаю по-другому

Отложу сделку (действие) до прояснения

Не знаю

24. Часто ли критикуете себя, других людей, внешнюю среду, обстоятельства, предметы и т.д. и т.п.?
Постоянно

Периодически

Редко

Почти нет

25. Доверяете ли себе и людям?
Да, и себе и людям

Только себе

Людям доверяю больше, чем себе

Никому не доверяю, даже себе

Не знаю

Спонсор плагина: Тесты для девочек

Пройдите другие тесты психологические, в том числе на мышление:

Зачем уметь мыслить критически

Такой вид мышления подразумевает постоянное развитие. И действительно, чтобы что-то утверждать, человек постоянно ищет подтверждение своим словам, а значит, узнает все больше нового. В педагогике последних лет многие программы уже стали пересматривать, так как появилась потребность в таких кадрах. Что позволяет сделать или чего добиться этот тип мышления:

1. Успех в профессии. В любой области ценится специалист, а критически мыслящий сотрудник “туфты” не предложит, ведь он проверит информацию 7 раз.
2. Адаптация. Ключевые навыки такого сотрудника позволяют ему быстро адаптироваться к новым условиям, коллективу, требованиям. Что позволяет эффективно выполнять работу.
3. Индивидуальность. Такая личность может выразить себя не только в условиях работы, но и в обществе. Она, как правило, работает и над развитием эмоционального интеллекта, чтобы самовыражаться и адаптироваться.
4. Креативность. Процесс критического мышления помогает принимать нестандартные решения, удивлять новыми идеями. Такие люди не склонны к руководству стереотипами, они открыты к новым горизонтам.
5. Знатоки тайм-менеджмента. Такие работники не будут размениваться на мелочи, они правильно расставляют приоритеты, управляют своими эмоциями и ресурсами.
6. Новые подходы. Способность к критическому мышлению помогает не идти по пути утопии. Человек с этой способностью, когда видит, что схема не работает, не будет долго над ней корпеть, а сразу же переориентируется на другую.
7. Рост личности. Основная заслуга такого мышления – личностный рост. Критичность помогает расти, развиваться, двигаться к целям, достигать их лучшими способами. Она способствует повышению самооценки и уверенности в себе, ведь такого человека начинают уважать и прислушиваться к нему.

Ну что, я вас заинтриговала? Хотели бы развиваться в этом направлении? Если да, то движемся дальше.

Тест на критическое мышление

Узнав многое про критическое мышление, вам, наверное, уже интересно скорее узнать, а обладаете ли вы такой способностью. Готова вам предоставить инструмент для этого – Тест на критическое мышление. Вам предстоит ответить на 14 интересных и запутанных вопросов.

Мне стало очень интересно, развиваюсь ли я, и, о чудо, получила результат 86,36 %! Как пишется в результатах, это довольно высокий и нечастый уровень. Могу сказать, что результаты меня порадовали!

Советую прямо сейчас пройти этот тест – очень занимательное занятие. Я вам скажу, это хорошая диагностика ваших мыслительных способностей.

Тестирование критического мышления на русском языке (статьи и тесты)

1. Луценко Е.Л. Адаптация теста критического мышления Л. Старки / Е. Л. Луценко // Вісник Харк. нац. ун-ту імені В.Н. Каразіна. Серія: Психологія. — 2014. — № 1110. — С. 65-70. http://dspace.univer.kharkov.ua/handle/123456789/9999
2. Гущин Ю.Ф., Ильясов И.И. Опыт разработки теста оценки критического мышления школьников : сайт. — URL: http://psyhoinfo.ru/opyt-razrabotki-testa-ocenki-kriticheskogo-myshleniya-shkolnikov
3. Гущин Ю.Ф., Смирнова Н.В. Оценка уровня развития критического мышления учащихся : сайт. — URL: http://psyhoinfo.ru/ocenka-urovnya-razvitiya-kriticheskogo-myshleniya-uchashchihsya
4. Гущин Ю.Ф. Интеллектуальное развитие и уровень учебных достижений школьников : сайт. — URL: http://psyhoinfo.ru/intellektualnoe-razvitie-i-uroven-uchebnyh-dostizheniy-shkolnikov
5. Гущин Ю.Ф. Вариант теста оценки познавательных УУД для младших школьников : сайт. — URL: http://psyhoinfo.ru/variant-testa-ocenki-poznavatelnyh-uud-dlya-mladshih-shkolnikov
6. Тест оценки критического мышления (КМ) для 7-миклассников. Тест-опросник критического мышления (КМ) : сайт. — URL: http://psyhoinfo.ru/test-oprosnik-kriticheskogo-myshleniya-km
7. Тест оценки критического мышления (КМ) для 7-миклассников. Обработка и интерпретация : сайт. — URL: http://psyhoinfo.ru/obrabotka-i-interpretaciya
8. Тест оценки критического мышления (КМ) для 9-тиклассников. Тест-опросник критического мышления (КМ) : сайт. — URL: http://psyhoinfo.ru/test-oprosnik-kriticheskogo-myshleniya-km-0
9. Тест оценки критического мышления (КМ) для 9-тиклассников. Обработка и интерпретация : сайт. — URL: http://psyhoinfo.ru/obrabotka-i-interpretaciya-0

Ошибки критического мышления

Рассмотрим очень интересную историю, которая показывает нам интересное нарушение описанных выше правил:

«Артур Конан Дойл, автор детективов о Шерлоке Холмсе, поверил в спиритизм после того, как медиум устроил ему сеанс общения с погибшим сыном. Гарри Гудини, некоторое время друживший с писателем, хотел воззвать к его критическому мышлению и показал ему невероятный фокус. Результат оказался весьма неожиданным: Конан Дойл пришел к выводу, что Гудини тоже медиум».

Какие еще есть ошибки, свидетельствующие о дефиците критического мышления?

• Affirming the consequent (вывод основания в связи с подтверждением следствия): «А влечет В, В истинно, следовательно, А истинно».
• Argumentum ad antiquitatem (аргумент к истории): «Это известно с древнейших времен и, следовательно, не может быть неправильным».
• Argumentum ad baculum (аргумент к силе): «А вот я тебя сейчас стукну, и ты поймешь, кто был прав».
• Argumentum ad hominem (аргумент к человеку): «Гитлер и Сталин полностью с тобой согласились бы».
• Argumentum ad ignorantiam (истинно то, что не опровергнуто): «Он преступник. Никто не может доказать обратное».
• Argumentum ad misericordiam (аргумент к жалости): «Почему вы не подготовились к экзамену? У меня маленький ребенок».
• Bifurcation (учет только n альтернатив, хотя существует m > n альтернатив): «Тебе предоставлена полная свобода. Что ты выбираешь, жизнь или кошелек?».
• Circulus in demonstrando (порочный круг, принятие доказываемого утверждения за доказанное): «Земля шарообразная, потому что она круглая».
• Fallacy of composition (предположение, что собрание обладает свойствами своих членов): «Каждое зерно в куче почти ничего не весит. Следовательно, куча также почти ничего не весит».
• Equivocation (использование в одном утверждении различных смыслов одного слова): «Он наказал ему так не поступать. Так что он часто его наказывал».
• Extended analogy (расширительная аналогия): «На Земле есть атмосфера. На Марсе есть атмосфера. Следовательно, на Марсе есть жизнь».
• Ignoratio elenchi (подмена тезиса): «Все люди мудры. Ведь каждый человек обладает разумом»