Зачем врал?

Содержание

Фальсификации в области гуманитарных наук

История и лингвистика, пожалуй, являются наиболее популярными областями возникновения лженаучных теорий. Объясняется это тем, что возможности проверить какую-либо концепцию эти науки не предоставляют. История же очень часто по желанию правящих кругов переписывалась заново: о некоторых событиях запрещалось упоминать, о роли иных государственных деятелей умалчивалось. Такое отношение и утрата многих источников по разным причинам (например, из-за пожаров) привело к образованию многочисленных неизведанных областей, что дало возможность далеким от истории людям выдвигать совершенно фантастические теории, которые они представляют как меняющие все представления великие открытия.

В настоящее время набирает обороты феномен фолк-хистори или альтернативной истории. Произвольно используя данные лингвистики, астрономии и математики, «исследователи» на свой вкус либо сокращают продолжительность истории («Новая хронология»), либо неправомерно удревняют некоторые события. Как отмечается исследователями, профессиональные историки долгое время предпочитали не замечать подобных публикаций, считая их слишком вздорными, чтобы вызвать доверие в читательской среде. Однако кризис в научной среде и отсутствие реакции ученого сообщества привели к тому, что лженаучные теории происхождения всех языков мира от русского (в лучшем случае славянского) или существования мощной Русской державы еще во втором тысячелетии до нашей эры стали восприниматься истинными.

Уже упомянутая Комиссия по лженауке предпринимает решительные шаги по борьбе с распространением подобных «знаний». Проводятся круглые столы, посвященные проблеме, выпускаются новые публикации с подробным и последовательным развенчанием «передовых» методов фолк-историков. К сожалению, ощутимых результатов это пока не произвело: издания Фоменко и им подобные по-прежнему выходят крупными тиражами, вызывая интерес в читательской среде.

Любопытно знать

В 60-х годах прошлого столетия Гоклен, занимавшийся статистикой, психологией, провел массовое исследование, в некоторой степени позволившее заключить, наука ли астрология или же досужие вымыслы и неоправданные убеждения. Он привлек к работе 25 тысяч граждан своей родной Франции и нескольких расположенных поблизости держав. Сведения были получены из отрытых источников

Упорный ученый обратил внимание на моменты рождения, выбранные профессии и представления астрологов, скомбинировал полученные данные и проанализировал их. Как позволили заключить исследования, вещи, признаваемые астрологами исключительно значимыми, практически не корректирует жизнь

Впрочем, Гоклен увлекался астрологией, поэтому полученные итоги исследования его несколько обескуражили и подтолкнули к продолжению работы. Он предположил, что есть закономерности между моментами рождения и судьбами. Для работы отбирались сведения о гражданах, выбравших себе конкретные профессии.

Им в некоторой степени астрология признана наукой после выявления корреляций – которые, впрочем, не слишком убедительны для ученых, не заинтересованных лично в видении положительного итога исследований. Многие считают, что выводы Гоклена были субъективными из-за предпосылок. Он установил, что около 22,2 процента спортсменов появились на свет под Марсом, хотя оценки среднестатистических распределений дают 16,7 %. Информацию выслали проверить Комитету сверхъестественных явлений, представители которого признали правильность расчетов и подтвердили выводы ученого. Когда в будущем провели сходные исследования относительно американских спортсменов, стало ясно, что ничего общего теория и реальность не имеют. Гоклен предложил объяснить это тем, что Марс влияет только на очень выдающихся людей, а вот с баскетболистами никак не связан, поскольку этот вид спорта появился позднее астрологии.

Ссылки[править]

Плохая наука

— Кроме псевдонауки вы боретесь с «плохой наукой» — это когда ученые намеренно «подкручивают» результаты исследований в свою пользу…

— «Плохая наука» — внутринаучная проблема, когда некачественные статьи попадают в научные журналы. Один из самых известных примеров — истории о ГМО, вызывающих рак у крыс. Автор статьи Жиль-Эрик Сералини стремился показать вред ГМО и выбрал для этого линию крыс, у которых намного чаще встречаются злокачественные опухоли.

Классики лженауки, например креационисты или ВИЧ-диссиденты, уже давно оставили попытки опубликоваться в научных журналах: их идеи настолько маргинальны, что в такие издания не пройдут. Специалистов они не убедят, потому работают на широкую публику.

— Что хуже — псевдонаука или плохая наука?

— Зависит от конкретного случая. Бывают мракобесы с совершенно сумасшедшими, но довольно безобидными идеями, такими как происхождение мужчин от амазонок-гермафродитов. Бывают примеры научных публикаций, которые были отозваны из-за нарушений, но получили широкий резонанс — как в случае с Сералини, статья которого до сих пор используется как устрашающий пример влияния ГМО.

«Есть люди, чьи лженаучные идеи лишены оригинальности, но при этом опасны: антивакцинаторы, люди, продвигающие сомнительные БАДы. У них, как правило, большое общественное влияние, но при этом их заблуждения довольно скучные»

Бороться с этими видами зла тоже нужно по-разному. С плохой наукой — отзывом некачественных работ. А с масштабными заблуждениями нужно бороться масштабным просвещением.

— Какую долю «плохая наука» занимает в науке?

— Есть знаменитая статья о том, что большинство опубликованных научных результатов ошибочно. Я думаю, что оценка очень пессимистичная, но на мой взгляд, десятки процентов результатов научных статей — существенная часть! — действительно являются ошибочными. Это не касается устоявшихся фундаментальных теорий — никто не говорит, что теория микробов, электромагнетизм или теория относительности ненаучны. Попадают под сомнение отдельные локальные выводы, в них много чего можно «подкрутить».

Но важно различать честные ошибки, которые авторы охотно признают, и псевдонауку. Во втором случае критика игнорируется на том основании, что зашоренные окружающие не в состоянии оценить гениальность изобретателя

Навигация

Происхождение лженауки

Прежде чем определить основные признаки и разновидности этого феномена, необходимо разобраться в вопросе: как стало возможным появление лженауки? Вряд ли можно считать таковой, например, алхимию XIV века или вавилонскую астрологию. Во-первых, их развитие не было связано с отрицанием уже имеющихся знаний о свойствах химических веществ в первом случае и закономерностях движения планет во втором. Во-вторых, в рамках этих дисциплин происходило реальное накопление научных знаний, хотя поставленные цели — поиск философского камня и установление влияния звезд на судьбу человека — особого доверия не вызывают. В наши дни мы уже смело относим как алхимию, так и астрологию к лженаукам, поскольку со становлением химии и астрономии этим «наукам» осталось только убеждать людей в том, что посредством некого вещества можно обратить любой металл в золото и изыскивать знаки судьбы в солнечных затмениях.

Таким образом, история лженауки начинается в период Нового времени (начинается приблизительно с середины XVII века). Характерная для Средневековья религиозная картина мира последовательно вытесняется рационалистической, где вместо веры предполагается доказательство. Однако объем накопления научных знаний оказался столь стремительным, а открытия ученых, особенно в области естественных наук, порой противоречили сложившимся представлениям. Это повлекло за собой построение многочисленных экзотических теорий. С течением времени поток открытий не иссяк. Теория относительности и квантовая механика показали, что даже такая безусловно научная дисциплина, как классическая физика, созданная Исааком Ньютоном, при определенных условиях не работает.

Помимо этого, немалый вклад в возможность развития лженаучных дисциплин внесла философия. Стремясь осмыслить мир, многие мыслители выдвигали идею того, что Бытие — иллюзия. Из этого проистекал вывод, что и научное знание о мире — иллюзия. Вырвавшись за пределы ученых рассуждений, эти идеи в массовом сознании стали вызывать мысли о том, что мир может быть устроен иначе, чем это предполагается ученой средой.

Таким образом, лженаука стала реакцией на неожиданные и порой противоречивые данные, получаемые учеными. Поскольку те сами не могли иногда объяснить обнаруженные факты, околонаучные спекуляции стали распространенным явлением. Конец XIX века ознаменовался бумом спиритических сеансов, в которых многие выдающиеся деятели, в частности писатель Артур Конан Дойл, видели одно из средств познания мира. Развитие тогдашних лженаук в принципе было тесно связано с оккультными практиками. Уже тогда их адепты занимали достаточно агрессивную позицию по отношению к научным кругам. Например, Е. П. Блаватская, основательница Теософского общества, в своей «Тайной доктрине», снабженной подзаголовком «Синтез науки, религии и философии», откровенно высмеивала научные достижения в области исследования электромагнетизма.

Научные выкладки Нельсона

В какой-то момент Джон Нельсон, американский профессионал в области радиосвязи, занялся исследованиями, которые сегодня можно отнести к астрологии. Точная наука, которой он занимался, была на стыке астрономии и астрологии – ученый посвятил себя изучению того, как угловые положения небесных тел корректируют активность нашего светила. Его работы начались сразу после Второй мировой войны, инициативу подало сообщество РКА, нуждавшееся в объяснении помех. Стояла задача проработки такого механизма, который бы позволил предупредить ухудшение качества связи из-за бурь. Нельсон посчитал, что шторм и помехи, бури могут быть взаимосвязанными с положением небесных тел. Продолжительные глубокие исследования позволили определить связь между формированием бурь и расположением планет. Если считать светило центром круга, бури будут случаться, когда не менее пары планет находятся друг относительно друга под углами (в градусах) 0, 90 или 180. Чем больше тел задействовано в комбинации, тем выше вероятность усиленной бури.

В некоторой степени именно благодаря Нельсону можно сказать, что астрология является наукой – именно в том формате, в котором он исследовал явления. Всего на научные работы было потрачено около четверти столетия, по итогам которых удалось создать достаточно надежные доказательства того, что определенные положения небесных тел провоцируют изменения, влияющие на ионосферу нашей среды обитания. Многие считают, что практическое применение углов положения планет – это самое очевидное доказательство предложенной астрологами древности концепции угловых расстояний. До начала исследований Нельсона точность предсказаний помех оценивалась в 60 %, а сегодня достигает 93,2 %.

Некоторые направления, в которых представлена псевдонаука[править]

Биологияправить

Биология подвергается нападкам, вероятно, со стороны наиболее известного и распространённого вида псевдонауки среди всех — креационизма. Независимо от конкретных проявлений, будь то староземельный креационизм, младоземельный креационизм либо разумный замысел, креационизм был обильной и устойчивой псевдонаукой. Его деятельность связана с предполагаемым вредом от эволюции в отношении религии.

Математикаправить

Кроме любителей доказательств, также имеются сторонники псевдонауки, которые любят испытывать свои силы в отношении прочности основополагающих понятий математики. Обычной целью здесь выступают мнимые числа, равно как и иррациональные числа. Нахождение точного значения числа пи является наиболее популярным направлением псевдонауки данной категории.

Астролог для знаменитостей и аристократов

Окончив школу, Джессика получила два высших образования, стала писать книги, но в 30 лет поняла, что ее судьба должна быть связана с предсказаниями, астрологией и помощью людям благодаря ее уникальным данным. Она написала множество книг по астрологии, которые стали бестселлерами в Великобритании и далеко за ее пределами. Сегодня Джессика Адамс является очень популярным астрологом, в слова которой верят более 3 млн человек. Среди ее клиентов огромное количество знаменитостей, а не так давно из-за плотного графика она была вынуждена отказать в личной консультации одному из членов королевской семьи, имени которого Джессика не раскрывает.

Кажется, что на снимках запечатлена еда, но на самом деле это кристаллы

Все подруги завидуют: муж сделал из чердака светлый и стильный гардероб для жены

Как почистить диффузор тем, что есть дома: используйте уксус от плесени

За год до пандемии коронавируса астролог предсказала появление этой болезни, сама предприняв серьезные действия, дабы уберечься от нее. И потому сегодня к ее новым предсказаниям относятся уже без скептицизма, а прислушиваются внимательно к тому, что она говорит о будущем, которое нас ожидает в ближайшие годы.

Удаление камней глупости

Удаление камней глупости. Картина. Иеороним Босх, 1475 — 1480

На первый взгляд здесь изображена
обычная, правда, опасная операция, которую хирург
почему-то проводит под открытым небом, водрузив себе на
голову воронку. Золотая надпись, которая является
трудной для чтения современного читателя,
расшифровывается: «Meester snijt de keye ras /Myne name
is lubbert das» — Мастер, удалите быстро камни. Меня зовут Lubbert.

Надписи в подобном стиле можно быть
найти на гербах этого периода. Текст здесь, однако,
связан со сценой: четыре фигуры на фоне пейзаже. У
человека, сидящего на стуле, что-то удаляют из головы с
помощью трубки. Монах, с оловянным кувшином в руке,
кажется, комментирует сцену. Четвертая фигура, женщина с
книгой на голове, беспристрастно наблюдает за
происходящим.

Что значит эта сцена и надпись «Мастер,
удалите быстро камни.» (у Лубберта)? В Средневековье
выражением «у него камень в голове», пользовались, чтобы
сказать, что кто — то глупец (дурак). Так что Лабберт
хочет быть вылеченным от глупости как можно скорее. Во
времена Босха существовало поверье: сумасшедшего можно
исцелить, если извлечь из его головы камни глупости.
Лубберт — имя нарицательное, обозначающее слабоумного.
Однако, то, что хирург удаляет из головы, не «камень
глупости», а цветок, как лежащий на столе. Установлено,
что это тюльпан, а в средневековой символике тюльпан
подразумевал глупую доверчивость.

В 1956 году были попытки объяснить связь
между камнем и цветком, обращаясь к старым словарям.
Установлено, что слово «tulpe» имеет коннотацию (связь)
с глупостью, гвоздики — связаны со словом «keyken»
(немного камня). Возможно, Босх обратился к символам,
чтобы изобразить цветы вместо камней.

На картине присутствуют и другие
предметы. Перевернутая воронка — атрибут мошенничества
или ложной мудрости. Кувшин, висящий на поясе хирурга
символизирует ненасытность, жадность. Закрытая книга на
голове монахини соответственно символизирует, что знание
бесполезно, когда имеешь дело с глупостью.

Антивакцинаторство

В этом году антивакцинаторство было включено ВОЗ в список десяти глобальных угроз для здоровья населения. Это движение призывает к отказу от вакцинации — при этом, по мнению все той же ВОЗ, большинство доводов противников прививок не имеет научного обоснования. Первые антипрививочные организации возникли в начале XIX века. Их участники считали обязательное проведение вакцинации ущемлением прав человека и пытались популяризировать альтернативную медицину, в том числе гомеопатию. Результатом массового отказа от вакцинации или уменьшения ее охвата стали крупные эпидемии, в том числе эпидемия оспы в Стокгольме в 1873-1874 годах, эпидемии коклюша в Великобритании и Швеции, начавшиеся в 70-х, а также многочисленные вспышки кори и других заболеваний, зафиксированные в том числе и в 2018 году.

Проблемы терминологии

Приведенный экскурс в историю показывает, что область ненаучного «знания» чрезвычайно широка. В нее могут входить как теории, выстроенные с соблюдением всех принципов научности, но основанные на неверных предпосылках, так и откровенно и агрессивно противостоящие сложившейся системе научного знания. Ввиду этого необходимо ввести термины, которые разграничивали бы вненаучные способы «получения знания». Это достаточно сложная задача, поскольку границы между ними достаточно размыты.

1. Квазинаукой считается такое знание, в котором в различных пропорциях находятся как научные, так и ошибочные или же намеренно сфальсифицированные положения.
2. Под паранаукой понимается такая система теорий, основные положения которых существенно отклоняются от научных догматов со значительным перевесом в сторону ошибочных представлений.
3. Лженаука представляет собой такую область «знания», положения которой либо не соответствуют научным данным, либо противоречат им, а сам предмет исследования либо не существует, либо сфальсифицирован.

Отдельно следует сказать о набирающем в последнее время силу феномене антинауки. Как следует из самого термина, его адепты усматривают в научных знаниях абсолютное зло. Антинаучные высказывания, как правило, связаны либо с деятельностью религиозных фанатиков, полагающих, будто вне некого божества не существует истины, либо происходят от малообразованных слоев населения.

Весьма размыты границы между квазинаукой и лженаукой. Гомеопатия на протяжении двухсот лет считалась возможным методом лечения многих заболеваний, а до открытий Кеплера и Галлея нельзя было говорить как о лженауке об астрологии. Поэтому при использовании этих терминов необходимо учитывать исторический этап и существующие на нем условия.

Цвет российской лженауки

— Во ВРАЛ попадают наиболее яркие представители лженауки — те, кто распространяет социально опасные идеи, вносит наибольший вклад в тиражирование заблуждений. Например, производители препаратов, зарабатывающие миллиарды на лекарствах без действующего вещества. Люди, рассказывающие, что генная инженерия — это инопланетная технологии. Задача премии — чтобы они перестали выступать в роли авторитетов. При этом ничего кроме репутационных издержек эти люди не несут.

— Премия ВРАЛ — это новый формат?

— Когда-то мы с друзьями создали Российскую Академию Мракобесия и Лженауки. Провели голосование среди людей, интересующихся и занимающихся наукой, и опубликовали список «академиков». Но тогда это все было в очень малых масштабах, никто не заметил. Потом за дело взялись Соколовы: Александр — редактор портала Антропогенез.РУ и Георгий — организатор форума «Ученые против мифов». С их помощью премия ВРАЛ стала очень влиятельной: тысячи людей голосуют за тех, кто станет финалистом.

— За кого болеете?

— В этом году у меня нет фаворита. Подобрались очень разные деятели лженауки: некоторые из них кажутся безвредными — например, Петр Гаряев с идеями о волновом геноме, о том, что ДНК — это голограмма и мат ее разрушает. Есть люди, чьи лженаучные идеи лишены оригинальности, но при этом опасны: антивакцинаторы, люди, продвигающие сомнительные БАДы. У них, как правило, большое общественное влияние, но при этом их заблуждения довольно скучные. Наверное, буду голосовать за того, кто наносит наибольший вред обществу.

— А кто был вашим фаворитом на предыдущих премиях ВРАЛ?

— В прошлые годы я каждый раз очень сильно болел за одного кандидата, он в итоге и побеждал. В первый раз я голосовал за Ирину Ермакову, утверждающую, что ГМО — это инопланетные технологии, а мужчины произошли от амазонок-гермафродитов. На вторых выборах голосовал за Григория Алфеева — это деятель РПЦ, креационист, который внес большой вклад в продвижение теологии в университеты. Я не против того, чтобы люди занимались теологией в религиозных организациях, но теология наукой не является, и ей не место в университете.

В третий раз победителем стал Олег Эпштейн, руководитель крупнейшей компании, которая производит гомеопатические препараты. Действующего вещества в них нет, однако они зарегистрированы как лекарства, продаются во всех аптеках. Причем ими предлагают лечить не только ОРВИ, но и, например, клещевой энцефалит, диабет. Сейчас у них в разработке препарат для лечения ВИЧ-инфекции. Все на основе сахара. Это возмутительно! Ко всему прочему, Олег Эпштейн по недоразумению был избран членом-корреспондентом РАН.

— Какой тип людей обычно становится «двигателем» псевдонаучных идей?

— Всегда возникает сложный вопрос: верят ли в свои слова люди, продвигающие лженаучные идеи, или это мошенники, желающие заработать деньги? У меня нет статистики. Полагаю, что большинство таких людей искренне заблуждается. Но есть и такие, кто извлекает прибыль — и социальную, и финансовую.

— А почему им верят?

— Есть множество исследований о том, почему люди вообще верят во всякую ерунду. Первая причина — отсутствие склонности к критическому мышлению. В тестах такие люди предпочитают правильным ответам интуитивные, которые возникают в голове спонтанно, — они не копают глубже. Не могло же так совпасть, чтобы человек принимал лекарство и через неделю поправился! Значит, лекарство помогло.

Другая причина — конформизм: если человек вырос в окружении людей, верящих в астрологию, то он тоже с большой вероятностью будет верить. Еще есть такой «эффект Даннинга–Крюгера»: люди с низкой компетенцией склонны свою компетенцию преувеличивать. Грубо говоря, они недостаточно компетентны, чтобы осознать собственную некомпетентность.

Расовая теория

Как и френология, расовая теория использовалась для оправдания рабовладельческого строя. Основываясь на убеждении, что одни народы лучше других, французский писатель и социолог Жозеф де Гобино, живший в XIX веке, провозгласил арийцев высшей расой, отметив их превосходство в плане внешних и внутренних качеств. В дальнейшем мысль развил немецкий антрополог Ганс Гюнтер. Труды о расовом неравенстве легли в основу нацистской политики расовой гигиены, подразумевающей стерилизацию или уничтожение слабоумных, эпилептиков и алкоголиков, а также геноцид низших рас, в первую очередь евреев. Псевдонаука унесла жизни от 4 до 8 миллионов человек.

Самовнушение и его роль

Каждый гороскоп изначально составляется таким образом, чтобы описываемая в нем информация могла произойти с большой вероятностью. Благо, расплывчатые формулировки вполне позволяют это сделать. Интересно и то, что, услышав свою «судьбу», человек начинает корректировать собственное восприятие происходящих с ним событий в соответствии с этой информацией.

Человеческая психика удивительна своими способностями к адаптации, самопрограммированию, реализации необходимых для выживания функций и свойств. Если возникает сложная ситуация, но человек обладает устойчивой психикой, то происходит активизация этих внутренних резервов. Таким образом, даже попадая в сложную для себя ситуацию, индивид неосознанно создает для себя те условия, в которых ему будет проще ее пережить. Находясь в безвыходном положении и считая, что из него может найтись выход, человек избавляет себя от тягостных мыслей, разрушительных как для психики, так и для тела. Он избавляется от душевного оцепенения, что позволяет улучшить положение, а также сохранить здоровье.

Именно так действует самовнушение. Человек как бы перестает быть жертвой безликих внешних сил, случающихся с ним обстоятельств. Самовнушение действует не только на уровне психики. Внушая себе ту или иную мысль, индивид корректирует в соответствии с ней свои действия; он также может оказывать влияние и на окружающих людей — что впоследствии отражается и на нем самом. Человек пытается структурировать реальность, сделать ее более предсказуемой. И в этом отношении можно судить, что прослушивание позитивных гороскопов может сказаться на психике положительным образом.

Связь между самовнушением и склонностью доверять гороскопам была выявлена в исследовании Е. Н. Галяткиной в соавторстве с  Г. М. Шигабетдиновой . В одном из экспериментов приняло участие 28 испытуемых, возраст которых составлял от 18 до 25 лет. Этим испытуемым в течение 10 дней выдавались персональные гороскопы. Инструкция заключалась в том, что каждый из участников должен был оценить степень достоверности прогнозов, реализации тех предсказаний, что в них описывались.

Оказалось, что те люди, что не доверяют астрологическим прогнозам (не обладают высоким уровнем самовнушения), оценивают правдивость прогнозов на 32 %. Те же, кто верили в астрологию — считали, что предсказания сбылись в 48,3 % случаев. Разница в 16,3 % является статистически значимой.

Среди «поклонников гороскопов» положительная информация в предсказаниях сбывалась на 52%, а негативная — на 45%. Среди «скептиков» эти показатели составили 37,6 % и 27% соответственно.

Иными словами, выраженность самовнушения на самом деле воздействует на наше восприятие событий и разного рода «предсказаний». Чем сильнее человек верит той или иной «духовной» системе, тем больше вероятность, что описываемые в ней события и предречения «сбудутся» в его жизни.

«Я сам обманываться рад», или Эффект Барнума-Форера

Что касается восприятия гороскопов нашими современниками, в настоящее время особое внимание в психологии уделяется тексту гороскопов. Существует интересный психологический закон, называемый эффектом Барнума-Форера

Его смысл состоит в том, что при обычных условиях большая часть людей склонны принимать совершенно общие описательные фразы о личности и характере за определение собственных личностей. Размытые словосочетания вроде «Сегодня вам нужно быть особенно осторожными…» или «Не стоит тратить время на пустяки, акцентируйте внимание на важных вещах…» отлично играют на руку предсказателям, составителям гороскопов, экстрасенсам и прочим представителям данной когорты.

Данное явление было описано исследователем Бертрамом Р. Форером в 1949 году. Ученый сделал следующий вывод:

К этому выводу исследователь пришел после проведения весьма любопытного эксперимента годом ранее. Форер провел анкетирование среди своих подопечных-студентов. По результатам этого теста была составлена личностная характеристика каждого из студентов. Но через неделю исследователь вместо истинной оценки вручил каждому из участников текст с расплывчатыми фразами — такими, какие обычно мы читаем в гороскопах. Иными словами, вместо точной диагностики испытуемые получили тексты со словами «Вы нередко склонны к самокритике, часто соглашаетесь на некоторое разнообразие в окружающей действительности…» или «В некоторые моменты вы сдержанны, хотя довольно часто бываете дружелюбными с другими людьми».

Учащихся попросили оценить точность данных характеристик по пятибалльной шкале, в которой 5 — наиболее высокий уровень соответствия. В студенческой группе Форера усредненный показатель данной оценки составил 4,26. Интересно, что и в дальнейшем этот эксперимент проводился на различных группах. Однако его значение оставалось приблизительно столь же высоким.

Именно поэтому гороскоп не может быть точным и правдивым. В нем никогда нет конкретики — ведь чем более конкретным будет предсказание, тем меньше у него шансов на «реализацию».

Что касается названия данного эффекта, оно было предложено психологом Полом Миилом. Тем самым Миил хотел воздать дань уважения к популярному циркачу Ф. Барнуму, в свое время известному как великий мастер психологических манипуляций. Говорили, что он нередко заявлял публике — «Для каждого у нас найдется нечто».

Примечания[править]

См. также[править]

• Научные фрики
• Научный креационизм

Телегония

Если вкратце

Каждый сексуальный партнер женской особи, особенно самый первый, влияет на ее потомство, поэтому особь должна быть паинькой, а то ее будущие детки окажутся похожими на всех потенциальных пап сразу, включая придурка Лешку из 9-го «Б». Сильному полу тоже не стоит расслабляться. Сторонники лженауки телегонии не верят в безопасный секс и приводят в ужас самых суровых мачо, утверждая, что гены передаются на метафизическом уровне, с презервативом или без.

Кто додумался

Первым возможный случай телегонии описал в 1821 году англичанин Джордж Мортон, чья породистая кобыла, согрешив по молодости с зеброй кваггой, в дальнейшем регулярно приносила полосатых жеребят. История непутевой скотины заинтересовала великого ученого Дарвина и француза Феликса Ле Дантека, однако Дарвин быстро осознал несостоятельность нового псевдонауки, а вот Дантеку пример с лошадиным адюльтером так понравился, что он перенес теорию с животных на людей.

Как это не сработало

Появление законов наследственности Менделя в 1865-м и открытие молекулы ДНК в 1869-м не оставили от телегонии камня на камне. Не будем ворошить школьный курс генетики с ее примерами атавизмов, аллелей и гамет — все просто: в ДНК человека 46 хромосом, 23 из них он наследует от мамы, еще 23 — от папы. Если бы в момент зачатия в дело вмешались гены бывших маминых бойфрендов, любой из нас, получив в хромосомный набор такой бонус, мог запросто стать хомячком (48 хромосом) или даже ананасом (50).

Как это может работать на примере

В 2005 году у британцев Кайли и Реми Хордер родились близняшки. Одна девочка оказалась темнокожей, вторая — голубоглазой блондинкой. Родителей-мулатов врачи успокоили тем, что подобная странность возможна, если бабушки-дедушки детей принадлежали к разным расам. Но факты не убеждают религиозных фанатиков, ведь идеи лженауки особенно живучи среди тех, кому слепая вера заменяет и логику, и научные знания.

Реализация лженауки

К основным дисциплинам, в которых прижились и чувствуют себя уверенно различные псевдонауки и лженауки, относятся медицина, физика, биология, области гуманитарного знания (история, социология, лингвистика) и даже, казалось бы, такая защищенная от домыслов сфера, как математика. Искажая, упрощая или вовсе отрицая научные знания, адепты лженауки преимущественно в целях быстрого обогащения создали ряд теорий и даже «дисциплин». Можно сформировать следующий список лженаук:

• астрология;
• гомеопатия;
• парапсихология;
• нумерология;
• френология;
• уфология;
• альтернативная история (в последнее время все чаще употребляется термин «фолк-хистори»);
• графология;
• криптобиология;
• алхимия.

Этот список не исчерпывает всех вариантов проявления лженаучных теорий. В отличие от официальной науки, чье финансирование в большинстве случаев не является достаточным, адепты лженауки зарабатывают на своих теориях и практиках солидные средства, поэтому появление новых эксклюзивных открытий стало массовым явлением.

Начинаем с самого начала

Лица, считающие, что астрология относится к естественным наукам, в качестве обоснования своей позиции приводят тот факт, что именно астрологи смогли определить ряд взаимных связей типов и особенностей человеческих характеров, личностей, событий, происходящих в реальной жизни. Ими была обнаружена взаимная связь положений тел на небе и того, что происходит в социуме, какие изменения имеют место. Исследования, посвященные определению таких закономерностей, длились более пяти тысячелетий. Как известно из дошедших до наших дней источников, впервые клинопись, рассказывавшая о наблюдениях астрологов, была сделана в Старовавилонский период. Считается, что этот памятник истории был создан в восемнадцатом столетии до наступления нашей эры. Все закономерности, обнаруженные астрологами, эмпирические либо выявленные при исследовании статистики. Нет ни измерений, ни вычислений, которые помогли бы людям сориентироваться во влиянии небесных тел на жизнь общества и отдельных граждан. В то же время противники признания астрологии лженаукой призывают рассмотреть методы социологии, психологии – они также не включают точные измерения.

Лица, готовые объяснить, почему астрология не наука, зачастую апеллируют к распространенности геоцентрической системы. Действительно, астрологи чаще прибегают именно к ней, хотя еще в 1543-м было доказано, что небесные тела вращаются вовсе не вокруг нашей планеты. Соответственно, приверженцев астрологии можно назвать догматиками, не желающими признавать истину, при этом от внимания ускользают мелочи. Современные астрологи не считают, что наша планета – центр вселенной или хотя бы нашей планетарной системы, но работают, пытаясь определить связи микро-, макрокосма. Они считают, что личность подвержена ритмам, распространяющимся на весь мир. В прошлом столетии был найден документ, созданный около 4,5 тысячелетия тому назад. Этот Свод содержит описания тождества и единства существующего в нашем мире. Геоцентрическая система в астрологии используется, так как считается, что любые ритмы отражаются в нашей реальности, на нашей планете. При этом это влияние не конкретного тела, а циклов, перемещений объектов относительно друг друга.