Субъективное мнение ‒ что это такое, чем отличается от объективного? примеры применения

Объективность в философии

В философии под объективностью понимают совокупность множества субъективных мнений относительно чего-либо. Однако собрать все варианты невозможно, и уж тем более нельзя избежать противоречий. Абсолютная истина (объективность истины) – это максимальное понимание происходящего. Но, как отмечают философы, достичь абсолютной истины нельзя. На каждое объективное мнение всегда можно найти несколько столь же объективных возражений.

Сократов метод

Проблемой поиска истины занимались многие философы, но особый вклад внес Сократ. По его мнению, у каждого человека может быть своя правда, свое представление о чем-то, но истина всегда одна. И складывается она из нескольких субъективных отношений. То есть абсолютная истина, по Сократу, всегда находится где-то посередине между двумя противоположными точками зрения (между двумя относительными истинами).

Философ даже разработал свой метод для поиска истины. Его используют и сейчас для решения споров, дилемм, сложных задач. Слышали выражение «В споре рождается истина»? Как раз от Сократа оно и пошло. Он втягивал других людей в диалог, оспаривал их мнения, постоянно выдвигал новые предположения и факты, в итоге приходил к истине.

Метод Сократа – это метод беседы или диалога. Сам философ начинал их с небезызвестной фразы «Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого». При помощи фактов и легкой иронии Сократ оспаривал мнения оппонента до тех пор, пока второй участник не произнесет фразу «Ты совершенно прав, Сократ».

Объективность добра в этических представлениях Платона

Платон уделял особое внимание проблеме добра и зла (труды «Федон» и «Государство»). В своих трудах он определил, что такое объективное добро

И это совершенное общество.

Рассмотрим кратко теорию Платона. Она выделял три типа добродетели, три типа души человека:

1. Разумная душа. Добродетель – мудрость, то есть истинное знание. Это правители, мудрецы, философы. Они видят истинные идеалы и стараются сделать все, чтобы приумножить добро.
2. Эмоциональная душа. Добродетель – мужество, отвага, чувство долга. Это воины, охранники.
3. Чувственная душа. Добродетель – физическая сила. Это простые рабочие, обеспечивающие материальную жизнь государства.

Платон отмечал, что изолированный тип души не встречается. В каждом человеке живут все три типа, но какой-то один из них преобладает.

В то же время Платон выделял три сословия (от высшего к низшему): правители, воины и работяги. Характеристики те же (соответственно типам души от 1 к 3).

Цель государства и любого общества – достижение истины, справедливости, объективности. Это и есть добро. Добродетели (условия), которые помогают в этом:

• мера во всем;
• равноправие женщин и мужчин;
• отсутствие у мудрецов и воинов семьи и частной собственности (чтобы не отвлекались от управления и охраны);
• недоступность денег для высшего сословия (оплата натурой, чтобы не было соблазна накапливать средства).

Таким образом, если говорить коротко и просто, современным языком, то по Платону добро – это равноправие, профилактика коррупции, чувство меры у всех и во всем, строгое распределение ролей в обществе. Философы, психологи, социологи отмечают, что философские идеи Платона об идеальном государстве, объективном добре нельзя воплотить в жизнь.

Объективная реальность и объективный мир

Определение 1

Объективный мир – это мир, который существует вне зависимости от желаний субъекта, то есть человека, и его сознания. Это представления о мире, как об окружающей реальности, которая не зависит от позиции, понимания или восприятия субъекта.

В философии под реальностью понимают все, что существует в действительности. Принято различать реальность:

• объективную;
• субъективную.

Определение 2

Объективная реальность – это все то, что существует вне человеческого сознания, например, время, пространство, движение.

Субъективная реальность – это явление сознания, то есть ощущение, восприятие человеком чего-либо и все, что с связано с этим восприятием.

Чтобы определить объективную реальность, которая ощущается, копируется, фотографируется и отображается человеком, но при этом, которая существует вне его ощущений и за пределами его сознания, в философии определено понятие материи.

Условно материю делят на две группы:

• та, которая познана человеком;
• та, которая лежит за гранью его познания.

При этом такое деление крайне условное, но при этом очевидна его необходимость. Если мы говорим о материи, то анализу может подвергаться только то, что человек познал.

Чтобы описать материю, выделено три объективные формы ее существования:

• время;
• пространство;
• движение.

Под движением понимают не только механическое перемещение тела, но и любой процесс взаимодействия и любое изменение в состоянии объектов, то есть формы движения крайне разнообразны и способны переходить из одной формы в другую. Часто можно говорить о движении, противопоставляя ему состояние покоя, считая эти понятия равноправными. Однако, это не так: покой – относителен, тогда как движение – абсолютно.

Пространство и время – формы бытия материи.

Пространство в философии – это структура объекта, его свойство быть протяженным, занимать место среди других объектов.

Характеризуя пространство, часто говорят о бесконечности.

Время – это длительность существования объекта, направленность изменения объекта.

Пространство и время одновременно и относительны, и абсолютны. Относительность связана с тем, что их свойства непрерывно меняются, а абсолютны, так как не существует объекта, способного существовать вне времени и пространства.

Замечание 1

Реальность – ключевое философское понятие, именно с ним связан основной вопрос философии: первична материя или сознание, то есть объективная или субъективная реальность; способен ли человек познать реальность, которая его окружает.

Движение, пространство, время и жизнь – это свойства или их проявления, а также взаимодействия разных по степени сложности, видов материи, которыми в совокупности образован целостный мир иди вся объективная реальность, то есть бытие.

Обычно в материализме представляют объективную реальность в качестве некоторого механизма, который работает в соответствии со своим устройством, на который люди могут оказывать некоторую степень воздействия.

В религии и оккультизма принято считать, что мир раскрывается человеку вне зависимости от его субъективной, то есть духовной, динамики, то есть развития. Основой мира являются духовные существа (Бог), который создал мир (теория креационизма), а также они способны вмешиваться в жизнь мира (теизм) или не вмешиваться (деизм).

Агностицизм рассматривает точку зрения, что объективная реальность в полной мере не может быть познана и понята человеком.

Как считают некоторые ученые, сам термин «объективная реальность», который введен отечественной философской традицией, является логической ошибкой, плеоназмом, так как сам термин «реальность» предполагает данность, свободную от субъективных воздействий. В таком смысле даже иллюзии – это реальность для каждой конкретной психики, когда они рассматриваются в качестве закономерного продолжения психических состояний личности, а также совокупности внешних воздействий. Такие иллюзии могут отражаться в истории психической болезни, либо стать объектом научного эксперимента.

С другой стороны, именно это и есть логическое отделение восприятия от реальности, а значит, самим термином «объективная реальность» подчеркнута разница восприятия реальности и действительности.

Способ

Объективная сторона преступления в уголовном праве закрепляет способ осуществления противоправного деяния (он указан в диспозиционной части статьи, проявляется в различных формах воздействия на потерпевшего). Также есть случаи, когда выделяют группу способов широкого спектра опасности. Например, умышленное причинение вреда человеческому здоровью либо злонамеренное повреждение или уничтожение имущества. Иногда применение конкретного способа может создать угрозу не только для одного субъекта, на которого направлено преступное действие, но и на здоровье и жизнь многих людей.

Уголовное законодательство классифицирует диспозиционные части статей в зависимости от того, каким способом было осуществлено деяние:

1. В диспозиции указан только один способ осуществления преступного деяния (к примеру, состав преступления о ложном доносе, который совершён с использованием неправдивых доказательств обвинения, рассматривается в ст.306 УК).
2. В диспозиции закреплён точный перечень всех возможных методов совершения деяния (например, воспрепятствование реализации избирательных прав, а также лишение права принимать участие в референдумах или же препятствование работе избирательных комиссий).
3. В диспозиции закреплён примерный список способов совершения преступления. В этом случае правонарушение может быть осуществлено способом, который не содержится в диспозиционной части статьи (например, ст.167 УК определяет состав преступления в виде умышленного уничтожения или порчи имущества, в то время как способом может послужить взрыв, поджог либо что-то иное).
4. В формулировке диспозиционной части не всегда указывается способ реализации преступных действий (например, ст.125 УК).

Способ служит для разграничения схожих между собой составов преступлений и помогает разобраться в дальнейшей квалификации деяния. Если он не является конструирующим признаком состава, то может служить или отягчающим обстоятельством (убийство с особой жестокостью), или смягчающим.

О субъективной стороне

Основным признаком преступления является мыслительная деятельность человека, которая напрямую влияет на объект и объективную сторону. Научные деятели в сфере уголовного права говорят о том, что субъективная сторона характеризуется не только внутренними убеждениями человека в момент подготовки и совершения преступления, но и отношением к содеянному. Кроме того, суд выясняет, желал ли подсудимый наступления тех или иных последствий, либо не мог их предвидеть. Основным элементом субъективной стороны преступления является вина, без наличия которой человек не может быть привлечен к ответственности. Если же он все же причастен к содеянному, однако данный признак отсутствует, то ситуация квалифицируется как несчастный случай.

Вина представляет собой психическое отношение преступника к совершенным действиям

Данный признак находит свое отражение в двух формах: умысле и неосторожности, каждый из которых характеризуется следующими особенностями:

В случае прямого умысла на совершение деяния лицо должно осознавать общественную опасность своих действий, например, знать, что в результате нанесения удара ножом в область сердца наступит смерть. Кроме того, человек должен предвидеть и желать наступление данных последствий. Данная форма является наиболее тяжкой и оценивается очень строго, так как все действия были направлены именно на совершение преступления. Косвенный умысел не является смягчающим обстоятельством, однако отличие от вышеупомянутого заключается в нежелании наступления общественно опасных последствий, но в силу ситуации и обстоятельств человек мог сознательно их допускать. Например, размахивая острым ножом в толпе, лицо может, но не желает причинить кому-либо боль, при этом оно должно понимать, что в столь людном месте легко можно нанести сильный удар

Неосторожность является самостоятельной формой вины в уголовном праве и выражается в виде легкомыслия и небрежности. В первом случае лицо предвидело наступление вредных последствий, однако в силу каких-либо обстоятельств наделось их предотвратить либо избежать наступления

Многие студенты юридического факультета сталкиваются с проблемами при определении вида вины в случае неосторожности. Следует помнить, что пример легкомыслия выражается в выписке врачом лекарства, на которое у больного аллергия, однако, надеясь на стойкость организма, доктор все же предписывает пить именно этот препарат, не обращая внимания на аналоги. В сложившейся ситуации в случае причинения вреда здоровью в результате употребления предписанных таблеток ответственность полностью возлагается на должностное лицо. Отличие от небрежности заключается в том, что тот же самый врач, плохо обучаясь в институте, в силу своей неграмотности не мог сообразить и проверить организм на аллергические реакции. По незнанию он назначает противопоказанный препарат, в результате чего человек теряет трудоспособность и ложится в больницу. В данном случае врач проявил небрежность, то есть не предвидел, не желал наступления последствий, но в силу каких-либо обстоятельств мог и должен был их предотвратить.

Отличие субъективного от объективного

Если кто-то субъективен — это, в каком-то смысле, делает его противоположностью объективному человеку. Если субъективность характеризуется зависимостью от мнений и представлений о чем-либо определенного субъекта (от его интересов, понимания окружающего мира, взглядов и предпочтений), то объективность — это независимость образов и суждений от личных представлений субъекта.

Объективность — это способность представлять предмет таким, каким он существует. Когда идет речь о таком мнении, то подразумевается то, что оно составляется при без учета своего личного, субъективного восприятия объекта. Объективное мнение, в отличие от субъективного, считается более правильным и точным, так как исключаются личные эмоции и взгляды, которые могут исказить картину. Ведь субъективные причины, заставившие сформировать личное мнение, основываются на частном опыте отдельного индивидуума, и не всегда могут служить отправной точкой для другого субъекта.

Что такое объективное и субъективное мнение

Объективность и субъективность – это свойства, позволяющие воспринимать реальность беспристрастно или эмоционально (соответственно). Разберем подробнее, что значит объективное и субъективное мнение.

Очень часто, говоря «это мое субъективное мнение», мы подразумеваем «это мое личное мнение». На самом деле это не совсем так. Объективное мнение тоже может быть личным, каждое мнение человека личное.

Чем же отличается объективность от субъективности? Отличие в том, что объективное суждение не окрашено чувствами, эмоциями. Так что, это скорее то, что мы обычно называем «по факту» или «факт есть факт». А вот субъективное мнение – это оценочные суждения, наше отношение, наше чувственное восприятие. Отношение к ситуации с нашей «колокольни», исходя из тех знаний, опыта, что мы имеем.

Противоречие объективного и субъективного

Итак, мы выяснили, что у каждого человека свое, субъективное мнение. Очень часто субъективные мнения разных людей противоречат друг другу. Это приводит к конфликтам, полемике, дискуссиям. Но в тоже время противоречие мнений помогает развиваться каждому из людей, всему обществу, науке.

«Он сделал это специально, чтобы обидеть меня», – кричит один человек. «Нет, он просто пошутил», – говорит другой человек. Оба по-своему правы, но в чем истина? Истина в том, что один человек в присутствии тучного человека рассказал анекдот про толстых людей. Зачем оно это сделал: пошутил или хотел обидеть? Известно только ему. Однако и его мнение является субъективным. Объективен факт: он сказал то-то и то-то, там-то и там-то, в присутствии тех-то и тех-то.

Единство объективного и субъективного

Объективность и субъективность неразрывны так же, как неразрывны объект и субъект. Последние существуют только рядом друг с другом. Так и вокруг какого-то явления всегда возникает множество различных мнений.

Единство субъективного и объективного лучше всего заметно в объективности информации. Это истинность, правдивость каких-либо данных. Однако объективной информация становится в результате сочетания множества субъективных мнений.

Объективность суждений формируется под влиянием следующих источников:

1. Формальное и неформальное образование. С первыми истинами, законами мира мы знакомимся в детском саду, школе. Потом мы продолжаем получать информацию в университете. К этому присоединяется самообразование.
2. Наука. Научные знания, исследования, итоги экспериментов и т.д. доступны всем желающим.
3. СМИ. Самый влиятельный источник. Доступность изложения, множество субъективных мнений, широкая тиражированность – все это делает СМИ таким влиятельным источником информации.
4. Коммуникативное взаимодействие с другими людьми. Инстинкт подражания присущ нам как биологическому виду. Именно поэтому мы прислушиваемся к другим людям, хотим быть «как все». Поэтому очень часто все, что говорят наши друзья, коллеги мы воспринимаем как истину.

Психологи выявили интересную закономерность: чем больше людей поддерживает какое-либо мнение, тем выше вероятность, что и другие люди начнут воспринимать его как истинное. Поэтому можно утверждать, что любое объективное мнение в той или иной степени является навязанным общественным мнением.

Таким образом, объективность и субъективность – это две противоположные формы восприятия мира. Субъективность – личное мнение. Объективность – выводы на основе анализа нескольких мнений, источников информации, фактов.

Дополнительные, но не менее важные!

Основные признаки состава преступления всегда находятся в неразрывной связи с факультативными элементами. Необходимость их установления заключается в восстановлении наиболее полной картины преступного деяния, а также с целью понять мотивы и цели поведения лица. В объективной стороне сосредоточено наибольшее количество факультативных признаков преступления, а именно:

1. Способ совершения деяния представляет собой систему и комплекс использованных преступником приемов, способов и движений, в результате которых было совершено преступление. В уголовном праве данный элемент зачастую является определяющим при квалификации преступления, а также вынесении наказания. Например, ч. 1 и ч. 2 ст. 105 УК РФ отличаются между собой исключительно по способу причинения смерти.
2. В роли средств совершения уголовно наказуемого деяния выступают так называемые орудия преступления либо предметы, которые выполняют схожую роль. В качестве примера можно привести огнестрельное оружие, ножи, заточки. Однако при бытовых убийствах в качестве орудий могут быть применены сковородки, бутылки, табуретки и другие вещи, которые не предназначены для причинения вреда жизни и здоровью. В некоторых составах данный признак также используется при квалификации преступления.
3. В перечень признаков состава преступления входит место его совершения, то есть определенная территория, где был реализован преступный замысел.
4. Временной промежуток совершения деяния также выделяется в теории уголовного права в качестве факультативного признака.
5. Обстановка совершения деяния представляет собой совокупность действующих на определенный момент условий. Данный элемент включает в себя неограниченное количество показателей, которые влияют на ситуацию, например, погода, время суток, движения животных, поведение жертвы в момент совершения преступления и так далее.

Наличие факультативных признаков уголовного преступления напрямую влияет на его квалификацию, а также дальнейшее движение уголовного дела. Именно поэтому вышеназванному перечню уделяется столько же внимания, сколько и основным элементам.

Социальные изменения

Определение 2

Социальные изменения – это процесс перехода того или иного социального объекта из одного состояния в другое, формирование у него новых свойств, функций и отношений, то есть определенная модификация в социальной организации, институте, структуре, принятых в обществе нормативах поведения.

Изменения, вызывающие в обществе качественный скачок развития, преобразование социальных связей, переход всей социальной системы в новое состояние называют социальным развитием.

Философами и социологами выделено три типа социальной динамики:

• линейное движение, представленное восходящей или нисходящей линией общественного развития. Данный тип связан с прогрессом и регрессом;
• циклический тип – включает все процессы возникновения, расцвета и распада социальных систем, характеризующихся определенной протяженностью во времени, заканчивая свое существование, когда время истекает;
• спиралевидный тип – признает то, что ход истории может возвращать то или иное общество к уже пройденному ранее состоянию, но характерному не для непосредственно предшествующего этапа, а для более раннего.

Принято считать, что спиралевидный тип имеет место быть в ситуации обозрения длительных периодов исторической действительности, в ситуации крупномасштабного подхода к истории.

Субъективное мнение

Первый подход называется субъективным, потому что суждение основывается на мнении отдельно взятого человека, из-за этого далеко не всегда получается дать правильную оценку обсуждаемому предмету или явлению

Безусловно, мнение каждого человека важно, его нельзя не принимать во внимание или подвергать необоснованной критике, ведь тогда бы всякое общение считалось бы совершенно невозможным, а истина оставалось бы сокрытой. Можно поспорить по поводу того, существует ли вообще так называемые субъективные взгляды, ведь на любую человеческую мысль влияют многие факторы — мысли других людей, психоэмоциональное состояние, неудачный опыт, негативные ассоциации

Например — официант в ресторане случайно забыл принести один из заказов для клиента. После этого клиент скорее всего составит негативное мнение об обслуживании в данном заведении и не будет его посещать, хотя эта ошибка была случайной.

Каждому человеку присуще осуждать что-то или восхвалять, редко удаётся правильно и без предубеждения высказаться о чем-либо. С другой стороны, нельзя не придавать значения субъективным позициям. Такие взгляды могут оказаться полезными, освещать вопрос с другой, принципиально новой стороны. Нужно ценить не только уникальные мысли, но и простые, ведь благодаря простым изречениям перед человеком открывается более полная картина окружающего мира. Часто бывает так, что только один человек из группы людей замечает какой-то изъян.

Предположим, что работник читает свой отчет, по достижениям за год. Он случайно оговаривается, и называет неправильную дату проведения мероприятия. Все люди заслушались, и не заметили ошибки, и только один человек смог указать на нее.

Смысл выражений

Есть в психологии, философии и языкознании два понятия: субъективность и объективность. Философы и учёные веками спорят о том, какая между ними разница, где заканчиваются границы одного и начинаются границы другого.

Точные науки стремятся к объективности. Законы физики, химии и математики работают независимо от человеческого опыта. Но можно ли не считать опытом законы, которые являются постулатами наук? Ведь их открывают и выводят люди.

Таким образом, понимание правил и законов, известных сегодня, — это лишь скопление субъективных мнений. Философы считают, что понятие объективности возникло из суммы всех субъективных вариантов. Сложность в том, что каждую секунду появляются новые, поэтому собрать их вместе невозможно.

В результате в научной среде возникло понятие абсолютной истины. Термин этот абстрактный, поскольку достичь полной объективности нереально. Все в мире относительно с точки зрения философии, даже незыблемые, казалось бы, постулаты. Тем не менее упомянутые понятия нашли четкую расшифровку, которая облегчает их понимание и использование.

Субъективность

Это понятие подразумевает восприятие человеком реальности сквозь призму собственного опыта, убеждений, эмоций, страхов и идей. Такое отношение предвзято и нередко противоречит окружающим. Субъективность базируется на индивидуальной системе ценностей, суждений, личных правил поведения, образовании. Это всегда сюрприз.

У людей с одинаковым жизненным опытом и ошибками может в корне отличаться субъективное мнение, ведь мировосприятие индивидуально у каждого. Оно и помогает интерпретировать происходящее вокруг «со своей колокольни».

Субъективность — толчок прогресса. Благодаря ей развиваются науки и техника. Она порождает между людьми споры и дискуссии. Она же толкает к поискам истины.

Субъективная точка зрения может меняться с возрастом, накоплением определенных знаний, влиянием извне. Субъективность присуща каждому человеку и является некой формой индивидуальности сегодня. Если раньше ее принято было прятать, то сейчас в некоторых сферах, например, в моде, искусстве, она помогает создавать шедевры.

Примеры субъективности окружают человека ежедневно: мать, которая отказывается от прививки своему ребенку, поскольку считает, будто это навредит; учитель с собственной методикой преподавания, отличной от традиционной; соседка, не желающая подключать кабельное телевидение, так как не видит в этом надобности.

Субъективность нередко опирается на страхи или негативный опыт. Девушка отказывается рожать, поскольку потеряла первого ребенка. После развода мужчина не желает жениться, боясь вновь пережить боль потери.

Позитивные эмоции реже вызывают резко контрастирующую с окружающими субъективность.

Объективность

Это понятие сложнее интерпретировать, поскольку в разных науках у него отличные друг от друга объяснения. Если субъективность — это узконаправленный термин, то объективность намного шире. Она одновременно проще и сложнее. Ничего в голову, кроме оксюморона, здесь, увы, не подходит.

Определение в психологии:

Поведение человека, которое поддается измеримым внешним факторам и известным явлениям.

Способность исследовать мир независимо от своих суждений, оценок, без интерпретации через призму личного видения.

Определения в философии:

Независимое существование предметов вне сферы сознания.

Независимость явлений и событий от человеческих пристрастий, убеждений, вкусов и желаний.

Познание действительности в ее реальных проявлениях и формах.

Говоря простым языком, объективность — это непредвзятое отношение к фактам, событиям и явлениям, которое построено на общепринятых нормах и правилах. Другими словами, это торжество разума над чувствами. Объективность особенно важна для людей некоторых профессий — адвокатов, судей, журналистов, преподавателей, политических лидеров.

На практике объективность нередко воспринимают в негативном ключе. Тем не менее со временем у термина возникли синонимы: честность, предметность, беспристрастность, независимость, справедливость.

О содержании преступного поведения

Содержание объективных признаков преступления образует действие (бездействие), наступившие или возможные негативные последствия, а также причинно-следственная связь между ними. Итак, первым элементом является деяние, которое выражается в форме действия, то есть активных движений человека, и бездействия – игнорирования ситуации, когда лицо понимает опасность содеянного, а также в силу закона или иных обстоятельств должно помочь. Ярким примером является обязанность родителей воспитывать ребенка, материально его обеспечивать, а также следить за состоянием здоровья, передвижением, питанием. Невыполнение данных требований влечет за собой ответственность, соразмерную наступившим общественно опасным последствиям, например, заражение ребенка СПИДом и отказ от его лечения карается лишением свободы.

Общественно опасное последствие является следующим элементом объективной стороны преступления

При этом важно обратить внимание на формальные составы, которые не предполагают конкретных последствий. Ярким примером является факт получения и дачи взятки, от которой страдают лишь служебные отношения и государство, их охраняющее. Реального же вреда в такой ситуации не причиняется

В свою очередь, наступившие последствия могут классифицироваться на материальные, то есть выраженные в виде физического вреда (удары, смерть, потеря здоровья), и нематериальные (моральный вред, систематические унижения и так далее)

Реального же вреда в такой ситуации не причиняется. В свою очередь, наступившие последствия могут классифицироваться на материальные, то есть выраженные в виде физического вреда (удары, смерть, потеря здоровья), и нематериальные (моральный вред, систематические унижения и так далее).

Понятие преступления в уголовном праве

Виновное деяние, носящее общественно опасный характер, за которое в УК РФ предусмотрена мера наказания, называется преступлением. Оно подразумевает под собой некоторые признаки, способные охарактеризовать его сущность. К таковым относятся следующие:

• наказуемость;
• виновность;
• общественная опасность.

Понятие преступления в уголовном праве закрепляется статьёй 14 УК РФ. Также УК вводит понятие преступного поведения, которое подразумевает бездействие или действие, характеризующее поведение субъекта во внешнем мире. К обязательным признакам преступного деяния относят волю и сознание.

Уровни субъективности

Субъективность подразделяется на несколько уровней:

• Зависимость от индивидуальных, личных представлений. В данном случае человек руководствуется сугубо своими пристрастиями. В зависимости от своего личного опыта, собственных представлений о жизни, индивидуальных черт характера, особенности восприятия окружающего мира, у индивидуума формируется субъективное представление о том или ином событии, явлении либо о других людях.
• Зависимость от пристрастий группы субъектов. Например, в определенных сообществах периодически возникают какие-либо предубеждения. Как у членов данного сообщества, так и у некоторых не входящих в него субъектов возникает зависимость от разделяемых пристрастий этого сообщества.
• Зависимость от убеждений общества в целом. Общество также может иметь субъективное мнение на какие-либо вещи. Со временем, эти взгляды могут быть опровергнуты наукой. Однако до того момента зависимость от этих убеждений очень высока. Она укореняется в сознании, и мало кто из отдельных индивидуумов мыслит иначе.

Проблемы соотношения субъективного и объективного

Все, что создано сознанием человека, изобилует парадоксами и противоречиями. Научные знания создает человек, поэтому в его картине мира так много парадоксов. Особенно нелогичными кажутся знания о человеке и его психике.

Отношение к чему-то всегда формируется человеком, то есть субъектом. Мнения многих людей, пройдя через общественные структуры и процессы, автоматически становятся объективными.

Из всего сказанного напрашивается вывод: все знания людей об устройстве мира — это скопление субъективных представлений. Чем плотнее эти скопления, тем больше степень объективности. Но тогда напрашивается и другой вывод: истинно независимым может быть только научный факт. Этот вывод заводит нас в тупик, из которого есть один выход. Это определение субъективного как основанного преимущественно на собственном опыте в соответствии со своей моделью мира.

Носитель субъективного высказывания максимально дистанцируется от позиции других людей, примеряя объект преимущественно к своим интересам и представлениям об устройстве мира. Носитель объективного мнения — это абстракция, выражаемая термином общество. Два эти понятия пересекаются и переплетаются, но никогда не существуют параллельно.

Так что значит объективное суждение для человека, не задумывающегося о тонкостях терминологии? Это, прежде всего, суждение, максимально очищенное от эмоций, собственных интересов и предвзятостей.

Субъективное мнение — это представление об объекте, пропущенное через призму личности со всеми ее особенностями, радостями, печалями, потребностями. В него обязательно вплетается желание видеть мир в определенных красках. Оно тесно переплетается с оценочными суждениями и порой таковым является.