Когда не знаешь, о чем говорить

Мир

Как не попасть в «ловушку»

Итак, «н(е, и)/при/чём» — «об отсутствии какого-либо отношения кого-либо или чего-либо к чему-либо» (согласно толковому словарю Т.Ф. Ефремовой).

Пока дочитаешь определение, забудешь, что искал. Хотя со смысловой фиксацией не поспоришь, написано верно.

Коварная фраза может навести на ложный след всех любителей словесной грамотности.

Если вы откроете толковый словарь Ушакова и начнёте читать о любимом слове «наскочить», увидите следующее:

Не спешите включать зрительную память: в указанном примере в соответствии с действующими правилами — ошибка.

Словарь этот составляли намного раньше 1956 года. А правило, о котором далее пойдёт речь, было узаконено именно тогда.

Партнерам

Отзывы о мобильном интернете Билайн

Анализ отзывов показал, что в целом абоненты довольны мобильным Интернетом от Билайна. Но негативные моменты всё-таки есть – людям не нравятся навязанные пакеты дополнительного трафика. Также имеется некоторое количество нареканий на скорость доступа, но тут следует учитывать загруженность сотовых сетей в той или иной точке. Узнать о подключении безлимита Билайн на звонки, вы можете из другой нашей статьи.

Не о чем поговорить: почему так происходить в парах

На самом деле та масса тем основывалась на двух главных – это разговор друг о друге. Когда человек нам дорог, мы можем говорить с ним о нём, о его вкусах, о его понимании жизни, о его тревогах и надеждах, о его сложностях, недостатках, достоинствах, в общем, обо всём, что касается его в разных сферах.

Ровно как и говорить о себе с таким человеком нам очень интересно. Ведь он так внимателен ко всему, что касается нас. Поэтому мы с радостью открываемся Другому во всем, что касается наших вкусов, идеи, чувств.

Собственно, вот такое вот, насыщенное общение (бесконечное и обо всём на свете) – это разделение друг с другом своих миров. Мы открываем себя тому, кто рад этому, и так же рады тому, что другой открывается нам в ответ.

Здесь минимум критики, минимум непринятия. В основном мы восхищаемся миром другого человека и обогащаемся через него. Очень многое из того, что нравится ему начинает нравиться нам (по закону симпатии, скажем так). И наоборот.

Чем больше нам нравится и интересна другая личность, тем больше “общих” тем находится с ней. Так, нам может быть очень интересно обсуждать с ней её семью или досуг, в то время как аналогичные разговоры с кем-то другим вызывают скуку.

Но куда же девается вся эта масса тем, при расставании?

Всё просто. Два человека закрылись друг от друга. Я больше не хочу познавать твой мир, и всё, что в тебе его отражает (твои чувства, мысли). И я же не хочу показывать тебе себя, свой мир. Чувствуя, что ты относишься ко мне подобным же образом.

Больше нет того принятия, той открытости навстречу моему посылу. Всё, что я говорю – встречает сопротивление. И вызывает ответное сопротивление у меня.

Вот и кажется, что говорить нам стало совершенно не о чем. И это так и есть! Ведь по сути всё, о чем мы говорим с близкими – это о себе и о них! Идеи, переживания по тому или иному поводу, желания, осмысления разных происшествий – это всё разговор о себе.

А если нам больше не хочется говорить о другом? Его мысли кажутся нам глупыми. Его чувства – пустыми. Его надежды вызывают скепсис. Его тревоги раздражают. Действительно, нам становится не о чем говорить.

Любовь – это внимание к другому. По качеству и степени этого внимания можно понять силу и уровень любви

Хочется добавить, что взаимное охлаждение естественно не приговор. Здесь мне просто хотелось разобрать именно принцип, по которому нам “вдруг” становится не о чем говорить. И откуда вообще берется так много тем для разговоров с теми, с кем нам интересно. опубликовано econet.ru.

Если у вас возникли вопросы, задайте их здесь

https://youtube.com/watch?v=ZCSg2bPKt94

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление – мы вместе изменяем мир! econet

Источник статьи: http://econet.ru/articles/184728-pochemu-stanovitsya-ne-o-chem-razgovarivat

Случай второй. «Думать», когда задето собственное «эго».

В моей студенческой молодости, была одна приятельница, которая после не лучшего по ее убеждению поступка, заучивала наизусть стихотворение классика. Объяснение было ясно сформулировано: «Я опустилась в собственных глазах, и чтобы поднять планку своего духовного развития – учу новое стихотворение». Тогда ее подход казался смешным, но через время я вижу скрытую мудрость такого решения. Новое стихотворение заменяло самобичевание, которым занимаются многие, когда нарушают свои жизненные принципы.

Признаюсь честно, я отношусь к той категории людей, которым свойственно пребывать в переживаниях о своих поступках, чужих словах в мой адрес

Правда, со временем мне стало свойственно чаще «не обращать внимание на такие мелочи»

Многим из нас нравится прокручивать в голове прошедший разговор или событие, рассуждая «а если бы так, то…» Часто мы помним события многолетней давности, о которых давно позабыл весь мир, со временем взращивая в своем сознании из мухи слона. «Коллега как-то не так посмотрела», «возможно, он не то подумал», «почему-то этот тип на перекрестке мне посигналил» – поводов занять наши мысли бесконечное множество. Ровно столько же поводов отпустить эти мысли и не возвращаться к ним снова. Вместо этого нехитрого решения мы предпочитаем впустую тратить энергию своего мышления.

Обида, злость, зависть заставляют прокручивать в голове вопрос «почему?». Это долгий мыслительный процесс.

Но мыслительный процесс, не направленный на поиски решений, бесполезен!

С точки зрения управления собой думать, просто чтобы думать неэффективно!

Вам интересно, как заставить собственные мысли не работать вхолостую?

В первом случае, если вы поймали себя на мысли, что не хотите делать, поэтому предпочитаете думать о предстоящей деятельности, в надежде найти правильное решение, у вас есть два пути.

Путь первый – взять лист бумаги и карандаш и записать последовательность действий по решению задачи. Так стоит поступать, если задача, действительно, масштабная. Как только появился первичный план, нужно приступать к его исполнению от простого к сложному.

Путь второй — взять лист бумаги и карандаш и записать идеи, как решить задачу или проблему. Этот вариант подойдет, если вы не знаете, каким может быть решение.

В школьные годы я всегда откладывала написание сочинения на последнюю ночь, пока не научилась записывать идеи, о чем можно было бы порассуждать. Этот простой способ помогал мне при подготовке ответственных докладов и презентаций.

Почему важно не просто придумать, а именно записать? Это особенность работы нашего мозга. Записав идею, мы «отпускаем» ее и не прокручиваем многократно, а начинаем генерировать новые

Дальше остается выбрать в собственных записях самые интересные и работать в этом направлении. Вы можете возразить, что генерировать идеи можно до бесконечности, не приступая к деятельности. Чтобы этого не случилось, задайте ориентиры: «Десять идей за пару дней, после чего приступаю к выполнению».

Наш мозг легко выполняет четкие понятные задачи.

Итак, часто неосознанно мы в холостую гоняем наши мысли, потому что не пытаемся организовать себя в этом вопросе. Наш мозг – это тоже орган, и засорять его пустыми разрушающими мыслями также опасно, как нагружать печень обилием некачественных жиров или поджелудочную железу простыми углеводами (плюшками, пирожными, сладкой газировкой).

Работа с мыслями не простая, потому что заставить себя не есть торт изначально проще, чем заставить себя не думать о том, что лезет в голову без приглашения. Можно учиться переключать мысли подобно телевизионным каналам: не понравилась передача – переключаю, не хочу об этом думать – думаю о другом. Сложно, но можно.

Есть один очень хороший способ работы с «думами»: заменить «думать» на «делать». Когда негативные мысли не отпускают, займитесь делом, в выполнение которого будет вовлечен ваш мыслительный потенциал. И все ваши думы, будут направлены на выполнение дела. Хорошо, если этим делом будет что-то из ваших приоритетов, а не просто решение кроссвордов.

Елена Ветштейн.

P.S. Кстати, когда я своему старшему сыну казала, что делаю материал «Думать» или «делать», он задумался и сказал, что это либо несравнимые вещи, либо две части одной операции. Интересно, а вы как думаете, дочитав этот материал?

Ты думаешь, что слишком умен для этого

Может быть, ты всё еще думаешь, что «обычные люди» слишком отличаются от тебя. Но эта мысль безумно опасна для твоей социализации. Нельзя делить мир на себя и остальных. В толпе очень много умных и интересных людей. То, что ты застенчив, не делает из тебя гения. Твоя «уникальность» — это просто привычка.

Вот как ты должен думать на самом деле: перед тобой привлекательная девушка, с которой ты хочешь заговорить. Не надо долго обдумывать, что именно ты хочешь сказать, ведь все эти мысли приведут только к тому, что ты начнешь нервничать, а через пару минут разговора настанет неловкое молчание. Да, это всё происходит из-за твоего нелепого планирования. Поэтому в следующий раз, когда увидишь такую же красивую девушку, то дай себе 3 секунды, чтобы подойти к ней и заставь себя говорить — меньше думай, больше говори. Таким образом, сам процесс общения убережет тебя от нервозности, которая может возникнуть на его первых стадиях — подготовке к общению. Держи ум пустым и доверяй своему разуму — разговор удастся, если ты отпустишь вожжи своего сознания.

Если ты не знаешь, что хочешь сказать, то это нормально — никто никогда не знал, люди просто говорили. Со временем такой подход подарит тебе множество хороших эмоций и немало хороших знакомств. Удачи тебе!

Не о чем поговорить: почему так происходить в парах

На самом деле та масса тем основывалась на двух главных — это разговор друг о друге. Когда человек нам дорог, мы можем говорить с ним о нём, о его вкусах, о его понимании жизни, о его тревогах и надеждах, о его сложностях, недостатках, достоинствах, в общем, обо всём, что касается его в разных сферах.

Ровно как и говорить о себе с таким человеком нам очень интересно. Ведь он так внимателен ко всему, что касается нас. Поэтому мы с радостью открываемся Другому во всем, что касается наших вкусов, идеи, чувств. 

Собственно, вот такое вот, насыщенное общение (бесконечное и обо всём на свете) — это разделение друг с другом своих миров. Мы открываем себя тому, кто рад этому, и так же рады тому, что другой открывается нам в ответ.

Здесь минимум критики, минимум непринятия. В основном мы восхищаемся миром другого человека и обогащаемся через него. Очень многое из того, что нравится ему начинает нравиться нам (по закону симпатии, скажем так). И наоборот. 

Чем больше нам нравится и интересна другая личность, тем больше «общих» тем находится с ней. Так, нам может быть очень интересно обсуждать с ней её семью или досуг, в то время как аналогичные разговоры с кем-то другим вызывают скуку.

Но куда же девается вся эта масса тем, при расставании?

Всё просто. Два человека закрылись друг от друга. Я больше не хочу познавать твой мир, и всё, что в тебе его отражает (твои чувства, мысли). И я же не хочу показывать тебе себя, свой мир. Чувствуя, что ты относишься ко мне подобным же образом. 

Больше нет того принятия, той открытости навстречу моему посылу. Всё, что я говорю — встречает сопротивление. И вызывает ответное сопротивление у меня.

Вот и кажется, что говорить нам стало совершенно не о чем. И это так и есть! Ведь по сути всё, о чем мы говорим с близкими — это о себе и о них! Идеи, переживания по тому или иному поводу, желания, осмысления разных происшествий — это всё разговор о себе. 

А если нам больше не хочется говорить о другом? Его мысли кажутся нам глупыми. Его чувства — пустыми. Его надежды вызывают скепсис. Его тревоги раздражают.  Действительно, нам становится не о чем говорить. 

Любовь — это внимание к другому. По качеству и степени этого внимания можно понять силу и уровень любви. . Хочется добавить, что взаимное охлаждение естественно не приговор

Здесь мне просто хотелось разобрать именно принцип, по которому нам «вдруг» становится не о чем говорить. И откуда вообще берется так много тем для разговоров с теми, с кем нам интересно. опубликовано econet.ru

Хочется добавить, что взаимное охлаждение естественно не приговор. Здесь мне просто хотелось разобрать именно принцип, по которому нам «вдруг» становится не о чем говорить. И откуда вообще берется так много тем для разговоров с теми, с кем нам интересно. опубликовано econet.ru.

Анастасия Булатова

Если у вас возникли вопросы, задайте их здесь

https://youtube.com/watch?v=ZCSg2bPKt94

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление — мы вместе изменяем мир! econet

Свой — чужой?

— Надо быть готовым даже к тому, что после победы вашей стороны выяснится, что те, кого вы считали полностью своими, были вашими только потому, что разделяли ваше отношение по перечисленным трем базовым требованиям. Выборы, прекращение насилия, свобода политзаключенным. Это был минимальный общий знаменатель. Я сам вижу огромное количество инициатив, которые предполагают создание политических партий, движений. Это большая иллюзия. Нужно понимать, что это объединение большого числа людей было тактическим. Пока цель настолько понятна, что возразить против нее нечего, это мотивирует, — предупреждает аналитик.

Но потом не исключено головокружение от успехов, отмечает он. Искушение в том, чтобы формализовать некую платформу, особенно экономическую, нарисовать больше смыслов, чем людей реально объединяли.

Фото: TUT.BY

— Несомненно, есть еще общие убеждения. К примеру, требование судебной реформы. Его разделяет большинство людей, выходящих на манифестации. Но опыт других социальных революций в широком смысле этого слова, событий, которые приводят к изменению уклада, показывает, как эти широкие движения прекращали существовать, разбиваясь на движения фракционные. Не надо пытаться сейчас всех подписать под какую-либо «платформу», давайте честно признаемся, что люди разные. И представления о том, как мир и наша страна могут быть устроены после выполнения трех базовых условий, у них тоже разные. Давайте приветствовать это разнообразие. Наличие альтернатив и разнообразий — необходимое условие для демократии. В противном случае мы все раньше или позже получим диктатуру, вне зависимости от того, насколько демократически изберем главу государства. И нас впереди ждет огромная работа, в том числе — психотерапевтическая, — подчеркивает Сергей Чалый.

Он напоминает, что, исходя из мирового опыта, главная функция президента — объединять нацию.

— Не разделять, как всегда у нас происходило и как происходит в тех странах, где лидер того же типа. Трамп делает то же самое. Он живет только на разделении нации. У нас это также часть официального дискурса: вот нормальные люди, а вот — фашиствующие отморозки, — говорит эксперт.

Диктатура неизбежно накладывает отпечаток на всех, кто при ней живет. Чалый предполагает, что и отмеченный в Беларуси всплеск домашнего насилия был побочным продуктом того давления, в котором мы вынуждены жить. Оно где-то должно было находить выход.

— Так что давайте не превращаться в зеркальное отражение того, кому противостоим. Мир не может состоять из тех, кто за нас, а остальные — не наши. Это все наши люди. Но заниматься имитацией, заговариванием не получится. И работа предстоит не площадная, не публичная. Люди с опытом такой работы с возражениями говорят, что часто ты имеешь дело с человеком, который в глубине души понимает, что он не прав. Но ему стыдно признаться, что он однажды был одурачен. Эта терапия должна происходить один на один. Диалог не ведется на площадях, он ведется интерперсонально.

как правильно пишется “ни о чем” или “не о чем?

и так и так правильно

В известном шлягере поется: “Я отправлюсь за тобой, что бы путь мне не пророчил… ” Или все-таки “ни пророчил”? Что перед нами – утверждение или отрицание? По сравнению с отрицательной частицей не частица ни употребляется гораздо реже, но именно с различением этих частиц связано немало трудностей в русском письме.

К “прозрачным” случаям употребления ни относятся:

ни в устойчивых выражениях – Ни дать ни взять; ни свет ни заря; ни днем ни ночью; ни стать ни сесть; ни жив ни мертв; ни рыба ни мясо; ни то ни се (запятой не разделяются!) . – Ни один – т. е. никто (не один – много) ; ни разу – нисколько (не раз – много раз, несколько раз) . – Ни с места! Ни шагу назад!

парное употребление ни: ни-ни (Ни хлеба, ни зрелищ народ не получил) . В подобных предложениях отрицательную частицу ни можно заменить и или вовсе опустить – смысл высказывания сохранится. (И хлеба, и зрелищ народ не получил. Хлеба, зрелищ народ не получил. )

К трудным случаям употребления ни можно отнести следующие:

ни для усиления отрицания В предложениях, где ни используется для усиления отрицания, обычно уже имеется отрицание (нет, не) : Нет ни копейки денег. Не дал мне ни рублика. Иногда отрицание только подразумевается: Ни копеечки в кармане. Ни копеечки не было в кармане.

существует еще двойное отрицание с не (Не мог не заметить. Нельзя не сознаться) . Это двойное отрицание придает предложению смысл утверждения, а не отрицания (Не мог не заметить – заметил. Нельзя не сознаться – надо сознаться)

Чтобы не сделать ошибок, подберите синонимические замены выражениям и словам, тогда многое прояснится; старайтесь не запоминать правила, а понимать их и заострите внимание на примерах, иллюстрирующих правила

употребление ни при местоимениях и наречиях Кто ни пройдет, след оставит (кто ни пройдет – всякий пройдет) . Где бы ни остановился, всюду узнают (где бы ни остановился – где угодно остановился) . Какой бы дорогой ни шел, везде тупик (какой бы дорогой ни шел – любой дорогой шел) . В таких предложениях местоимения и наречия с ни можно легко заменить синонимическими конструкциями. Ни употребляется с местоимениями и наречиями в тех случаях, когда нет восклицания и вопроса.

в независимых восклицательных и вопросительных предложениях (при наличии или возможности подстановки усилительных частиц только, уж) пишется не: Где он не бывал? Кто не любил его! Какие думы не передумал!

в уступительных придаточных для усиления утвердительного смысла употребляется только ни: “Я отправлюсь за тобой, что бы путь мне ни пророчил. ” (“отправлюсь”, невзирая на то, что “пророчит путь”). То есть, что бы там ни пелось, писать-то нужно все-таки ни.

Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/60057671

О критике, неправоте и условиях, при которых удалится от дел

— А бывали в жизни случаи, когда понимали, что вы неправы? За которые вам стыдно.

— Да, бывали. Причем иногда это происходило довольно быстро. Иногда это приходило в процессе, но ты не мог остановиться. Или не хотел. Но, как правило, это носит какой-то ключевой характер в отношениях. «Лучше ужасный конец, чем ужас без конца».

— Про вас много говорят, и взгляды на вас, на ваше творчество бывают диаметрально противоположные. Как считаете, вы хороший человек?

— Я бы не смог ответить на этот вопрос. Иногда кажется, что поступаешь правильно, оправдываешь то, что делаешь. И, наверно, есть люди, которые могли бы тебя оправдать. Но совсем где-то глубоко твоя неправота начинает проступать, в конце концов на это можно закрыть глаза, а можно попытаться исправить.

— Ну и вы как, закрываете глаза или исправляете? 

— Бывало по-разному. 

— То есть вы и хороший человек, но и плохой?

— Наверное, как и любой человек. Что такое «плохой»? Наверное, для людей, которым помогаю, даже не видя их в глаза никогда в жизни, я хороший человек. Есть люди, которым помогаю, и помогаю настолько, что люди имеют возможность подумать: «Ничего себе, сколько же он украл, чтобы столько незнакомому человеку отдать?» Это же тоже зависит от того, какой стакан — полупустой или полуполный. Но по большому счету меня не волнует, что про меня думают люди, которые меня не знают. Мне было бы больно, если бы плохим человеком меня посчитали люди, которых я люблю, которым я верю, которых я уважаю. Наверно, я искал бы тогда причину, почему они это делают. Люди, которые обо мне делают выводы по тому, что про меня пишут… 90% того, что про меня пишут и писали начиная с моих 27 лет, после захлебываний по поводу молодого таланта, — в принципе, неправда. Просто неправда.

— Никита Сергеевич, у вас есть какая-то планка, которую вы для себя наметили чисто умозрительно, после которой вы скажете: «Все, уеду в глушь, буду выращивать тюльпаны и гори все огнем, все эти «Бесогоны», эти «Револьверы»… Все хорошо, но хочется просто природы и тишины».

— Нет. Я все-таки общественное животное. Я и так это делаю, уезжаю на природу. Другое дело, что это не являет собою Рубикон: вот сейчас я уеду, и все.

— Как Пугачева. Она сказала: «Я больше не выступаю, до свидания».  

— И продолжила петь. Причем еще как. Еще и кино про себя сняла.

— Но в другом ритме. У нее дети, вот это все. Немножко другая история.

— Понимаете, есть люди, которые строят дом, чтобы в нем жить, а есть люди, которые строят дом, чтобы его показывать. И, как сказал Грибоедов, есть жизнь внутренняя, которая намного интереснее, чем жизнь внешняя. Да, была эта жажда публичности… Помните, у Пушкина: «Желал ли славы я?» Да, да, конечно, желал. Но приходит какой-то момент, и ты понимаешь, что нет, не пресытился. Просто тебе было это нужно 30 лет назад. Как я мечтал в детстве о том, что стал Героем Советского Союза, приехал на коне со звездой, в папахе и в бурке в школу к учительнице математики. Чтобы показать: «Ты меня мучила своей математикой, вот, смотри на меня!» Вот такие детские желания, конечно, были. А сейчас как-то все иначе.

Люди не помнят большинство разговоров

Большинство людей тратят много часов на то, чтобы поговорить. У них много разговоров с разными людьми. Они рассказывают о своей новой кошке, отпуске в Турции, звездах, политиках, спорте, музыке, знаменитостях. Но сколько они разговоров запоминают? Ловушка многих застенчивых людей в том, что они начинают думать, будто любой разговор должен быть интересным и важным, но такие разговоры находятся в тотальном меньшинстве, если взять общую картину мира. Тебе не нужно анализировать, изучать и долго думать над тем, что ты хочешь сказать. Тебе не нужно планировать разговор — тебе просто нужно говорить.

В конце концов, один разговор не будет значить многое в твоей жизни. Ты его забудешь, мы уверены на все сто, через пару дней. Поэтому тебе не нужно напрягаться интеллектуально, чтобы что-то сказать. Ты, конечно, можешь говорить об интересных вещах, а можешь говорить ни о чем — последнее гораздо проще.

Как правильно писать: “не” или “ни” при перечислении?

В перечислениях пишется “ни”. Либо конструкция “не/ни/ни”.

Не вижу ни груши, ни яблока, ни апельсина.

У меня не было ни фломастера, ни карандаша.

Ни звезды, ни луны на небе.

5 2 · Хороший ответ

Глупость! На небе ни облачка. Это усиление отрицания.

Зависит от смысла предложения, от того, какую мысль хочется выразить. Он не знал ни горя, ни забот, ни страданий: здесь повтор ни усиливает отрицание. Он не сделал ничего: не написал текст, не прочитал параграф, не решил примеры. Здесь для выражения отрицания нужна частица не.

1 9 · Хороший ответ

А если слово нетолько или не только

1 2 · Хороший ответ

А в словах старой песни -“И от осени Н. спрятаться, Н.. скрыться..” – как правильно? Не или ни?

Почему выражение “пошёл на*уй” пишется слитно? Я же фактически кого-то посылаю куда-то.?

Это как в анекдоте про Вовочку и еврейского учителя.

Скажите, а по*уй пишется слитно? Или раздельно?

Если вы иметь ввиду глубину великой реки Иордан у её истоков – то раздельно, а если моё отношение к вашему хамскому вопросу – тогда слитно.

3 7 · Хороший ответ

Какие слова вы начали ненавидеть из-за неправильных ударений, букв, смыслов?

А мне нравится коверкать “Е” и “Э” на европейский лад, чтобы позлить людей

Привлекает внимание и запоминается, между прочим

. А почтальон Печкин говорил “докУментов нету”.

Как правильно пишется “прийти или придти”?

Все глаголы, образованные от “идти” с добавлением приставок, пишутся через “й”. Привет: прийти, уйти, подойти, выйти и т.д. Только само слово “идти” пишется через “д”.

2 8 5 · Хороший ответ

Как правильно пишется: “Иди на*уй”? Слитно или раздельно? (на*уй или на *уй?)

Если слово используется в смысле “зачем” то слитно, если конкретный посыл, на конкретный предмет, конкретного персонажа, то раздельно

В приведенном примере явно просто посыл, следовательно раздельно

1 0 · Хороший ответ

Что такое «/b/», и почему о нём нельзя говорить?

Потому что таково первое правило Интернета: «Do not talk about /b/». А второе, кстати: «DO NOT talk about /b/». А ещё есть известное правило 34. Ну и весь список тоже там можно найти. Но вернёмся к «/b/».

Определений этого понятия в Интернете не счесть: каждый сайт, где есть хоть какое-то место для рассуждения о том, чем же является этот самый «/b/», несомненно представит вам свою версию, отличную от всех встреченных вами ранее. Одни скажут: «/b/ — это тот самый парень, который первым бежит к окну, чтобы посмотреть на автомобильную аварию», — а другие возразят: «/b/ — это голос в твоей голове, советующий действовать и забить на то, что она бухая в хлам». А для кого-то и вовсе /b/ — это когда ты лежишь в больнице после того, как всё-таки осмелился попробовать то, что увидел в каком-то хентай. /b/ — это наша жизнь. /b/ — это прекрасно.

Ну а если серьёзно, то так называется имиджборд на 4chan, где 90% того, что вы там увидите — это голые толстые мужики, пиписьки (вполне вероятно, что первое и второе связаны) и прочий треш. Славу «канализации Интернета» /b/ получил за весь тот второсортный контент, который там публикуется. Можете, конечно, и сами посмотреть, если хотите.

Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/hw.russian/kak_pravilno_pisat_ne_ili_ni_pri_37d0a4c3/

Эти темы заинтересуют любую

Чтобы не задавать много вопросов, лучше научиться задавать правильные. Тогда девушка всю беседу возьмет на себя, вам останется только кивать головой.

Что интересно одной собеседнице, то может быть неинтересно другой. Простые психологические темы могут вообще не пригодиться.

1. Все вопросы о ней. Их много и расписывать не будем. Просто интересуйтесь ей, ее жизнью. Дамы просто обожают рассказывать о себе любимой, о достоинствах и достижениях. Начать можно с таких вопросов: «Чем увлекаешься», Как проводишь время?;
2. Девушка расскажет о своих предпочтениях и тут для вас открывается почва для беседы. Если она занимается творчеством, то задавайте вопросы типа: Как ты начала этим заниматься», «Есть ли достижения в этой сфере». Выбор вопроса зависит от того, каким типом творчества собеседница увлекается. Если спутнице интересен фитнес, то поддерживайте ее, делайте комплименты и задавайте простые вопросы, типа: «Сложно ли», «В какой центр ходишь», Какой вид фитнеса?. Если она занимается пилатесом. Спросите ее: «А что это такое», «В чем заключается суть? И так далее».

Если тема себя исчерпала, надо находить другую. Вначале вспомните то, что она рассказала ранее. Из этой информации может вновь «наклюнуться» вопрос.

Вы пытаетесь узнать как придумать тему, но все проще.

Если в голове пустота, начните задавать такие стандартные вопросы:

В интернете они хороши, эти темы для общения с девушкой в ВК всплывают постоянно. В этом и состоит искусство разговора. Учитывайте возраст девушки, оценивать ее поведение и манеры и на этом делать выводы, учитывать социальное положение.

Дополняем список интересных тем:

• Биография.
• Планы на будущее и её мечты.
• Музыка.
• Литература.
• Кино.
• Искусство.
• Спорт.
• Еда.
• Путешествия.
• Хобби.

не о чем

Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык . Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая . 1998 .

Смотреть что такое “не о чем” в других словарях:

чем — союз. 1. Присоединяет оборот или придат. предл. со значением сравнения, сопоставления кого , чего л. с тем, о чём говорится в главном. Разговаривать громче, чем обычно. На юге звёзды ярче, чем на севере. Горы были выше, чем кто то предполагал. 2 … Энциклопедический словарь

Чем хуже — Чем хуже, тем лучше Чем хуже, тем лучше подход к разработке программного обеспечения, объявляющий простоту реализации и простоту интерфейса более важными, чем любые другие свойства системы. Этот стиль описан Ричардом П. Гэбриелом (Richard P.… … Википедия

Чем хуже, тем лучше — подход к разработке программного обеспечения, объявляющий простоту реализации и простоту интерфейса более важными, чем любые другие свойства системы. Этот стиль описан Ричардом П. Гэбриелом (Richard P. Gabriel) в работе «Lisp: Good News, Bad News … Википедия

ЧЕМ — ЧЕМ, союз. 1. При наличии сравн. (в главном предложении) присоединяет придаточное предложение, заключающее в себе сопоставление с главным. Лучше поздно, ч. никогда. 2. То же, что вместо того чтобы. Ч. торопиться, выйдем лучше пораньше. • Чем бы,… … Толковый словарь Ожегова

Чем занимались женщины, когда мужчина ходил по Луне? — Que faisaient les femmes pendant que l homme marchait sur la lune? … Википедия

чем далее в спор, тем больше слов — чем дальше в лес, тем больше дров (чем далее в спор, тем больше слов) Ср. Единственное дело их было лганье. но. чем дальше в лес, тем больше дров. С каждым днем талант лганья стал в них. в несомненно бо/льших размерах. Гл. Успенский. Новые… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

Чем это смыть? — Con qué la lavaré? … Википедия

чем — Чем свет очень рано. Вышел я чем свет. Некрасов. Чем свет по полю все разъехались. А. Кольцов. За чем дело стало? требуется в настоящее время участие кого н.; задержка в работе вызывается отсутствием чего н. Мы свое дело сделали,… … Фразеологический словарь русского языка

ЧЕМ — твор., мест. что; вместо того, чтобы. Чем свинью стричь, не лучше ли опалить? Чем золотое время терять, так спеть да сыграть! | Почему не. Чем он не красавчик! Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля

Чем черт не шутит. — Чем черт не шутит. Некошный пошутит чего не нашутит. См. БЫЛОЕ БУДУЩЕЕ Чем черт не шутит (когда Бог спит). См. ВЕРНОЕ ВЕСТИМОЕ Чем черт не шутит. Шутить бы черту со своим братом. См. СМЕХ ШУТКА ВЕСЕЛЬЕ Не ровен час. Всяко бывает. Чего доброго.… … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Чем заняться мертвецу в Денвере — Things to Do in Denver When You re Dead Жанр Драма Режиссёр Гэри Фледер … Википедия

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_orthography/48353/%D0%BD%D0%B5

Для чего необходима плёнка?

Для начала стоит определить, для чего действительно необходима плёнка. С течением времени любой экран смартфона начинает покрываться царапинами, пылью, и плёнка как раз необходима, чтобы уберечь этот экран от различных повреждений. Узнав, как наклеить плёнку на телефон без пузырей, можно легко защитить своё устройство. Хоть стекло и закрывает полностью экран устройства, оно не понижает контрастность или качество изображения.

Что делать, если с мужем нет общих интересов

Чтобы не наскучить мужу слишком быстро, никогда не рассказывайте ему всё о своей прошлой жизни. Оставляйте кое-что на потом, чтобы была очередная тема для разговора. Порой на что-то намекайте, чего-то недоговаривайте – в общем, интригуйте, чтобы ему хотелось знать, чем всё закончится. Время от времени совершайте безрассудные поступки, вызывая бурную реакцию, а значит, и обсуждение вашего поведения.

Хорошо было бы найти общее увлечение. Хобби сблизит вас, и всегда можно обсудить ту или иную позицию. Если ваш партнёр уже увлекается чем-то, попробуйте глубоко вникнуть в этот вопрос и вы. Новые знания ещё никому в жизни не мешали, зато теперь вы сможете на равных вести диалог со своей половинкой.

Старайтесь кроме работы, выбираться ещё куда-нибудь: в кино, на выставку, в поход, на рыбалку. Отпуск ни в коем случае не проводите дома в обыденной обстановке, а все вместе поезжайте в гости или в тур. Новые впечатления всегда подбросят новую тему для беседы.

«Пока я президент, решать будет белорусский народ»

Лукашенко заявил, что ни он, ни другие властные структуры не будут принимать в одиночку без одобрения народа решений по важным вопросам.

— Сказано, что страну не отдадим, значит, не отдадим. И пока я президент, решать будет белорусский народ. Только люди будут решать. Не президент в одиночку, не глава администрации, высшие должностные лица, депутаты не будут решать в одиночку. А принесут народу и скажут: решите вот 10, 20, 30 вопросов. И как народ решит — так и будет, — заявил Лукашенко.

— Если вдруг народ решит, что завтра им быть в НАТО, Североатлантическом блоке, как тут предлагают эти протестуны, — пойдут в НАТО. Если народ решит порезать страну на куски и раздать — будет страна порезана. Но если народ решит, что жить мы будем в мирной, спокойной, тихой, культурной стране, значит, мы будем жить в такой стране. Чтобы ни у кого из так называемой элиты не было заблуждений, что мы тут что-то смудрим, особенно по Конституции, и через обман сделаем новую Конституцию. Этого не будет. Только люди должны решить. Такой период острый. Если народ захочет что-то иное, нежели тот путь, по которому мы шли, ну пусть попробует.

Он отметил: украинцы и россияне говорят, что в Беларуси народ непуганый, люди не жили в худших условиях, а потому им кажется, что все с неба свалится.

— С неба ничего не свалится. И старшие поколения, и даже люди вашего возраста — 35, 40−50 лет — они понимают, что надо вкалывать до посинения, чтобы жить хорошо. У нас нет шальных денег. Нам все надо добывать собственными руками. Я хочу, чтобы вы это донесли до каждого человека. Хотя у вас там их единицы. Они есть, но единицы. Ну, на «Нафтане», там так называемых умных, может, десяток-другой будет. Они, конечно же, не определяют развитие этого предприятия, но должны четко понимать. Что это за такое: «беларускае не купляйце», налоги не платите, остановите производства белорусских предприятий?

Это сидя там, далеко за пределами Беларуси, на обеспечении знаете кого, можно рассуждать. Поэтому люди должны четко понимать нашу позицию. Все будет так, как они решат. Это моя неуклонная принципиальная позиция. Я хочу, чтобы вы ее понимали. Это не значит, что я растопырю пальцы и буду сидеть и ждать, пока тут голову мне отвернут, а потом вам. Нет, есть общие принципы конституционные. Власть должна быть властью, — заявил Лукашенко.