Бесполезная наука
Содержание:
- Содержание
- [править] RSDN-зависимость
- Откуда взялось это слово?
- [править] Рода войск
- [править] «Общечеловеческая мораль»
- «Моралфаг»: значение слова
- [править] Происхождение
- [править] Обитатели
- Суть
- «Это топчик!»: что думает геймер о ноутбуке ASUS ROG Zephyrus G14
- «Плохие мысли» приходят в голову только ненормальным
- [править] IRL
- 5 новых детективов, которые вы прочтёте за одни выходные
- Навязчивый бред или шаманская болезнь?
- 3 способа взглянуть на проблему по-новому и найти свежие идеи
- [править] Как отличить науку от фричества
- Фильмы со Стивеном Хокингом, популяризировавшие его труды
- [править] Мемы
- Проблема моралфажества
Содержание
[править] RSDN-зависимость
Особая форма ФГМ. Без должного лечения может привести к тяжелым увечьям и даже летальному исходу.
Основные признаки:
- поциент при включении компьютера первым делом не проверяет электронную почту, не ждет обновления АВ баз KIS2010, а сразу лезет в КЫВТ смотреть, не поставил ли ему кто-нибудь оценку. Потом ищет в последних сообщениях самого толстого тролля и кормит его жирными кусками. И только после этого возвращается к нормальным делам.
- в течение дня это может повторяться 10-20 раз
- поциенты с тяжелой формой RSDN-зависимости могут использовать RSS-агрегаторы, NNTP-клиенты и даже оффлайн-клиенты собственной разработки (последние очевидно уже прошли точку невозврата, и бороться за их жизни представляется бессмысленным делом) и находиться в состоянии оэрэсдэнивания постоянно.
- поциент точно знает количество баллов и свое место в топе в каждой из конференций, где он хоть раз что-то написал.
Откуда взялось это слово?
Выражение «моралфаг» пришло к нам из Запада и обрело популярность среди обывателей интернет-форумов и юмористических ресурсов. Постсоветская публика быстро подхватила западный сленг, и теперь словарь «зависающих» в Сети обрел новое словцо. Моралфажничество (когда кто-то постоянно упоминает о совести, порядочности и ценностях) строго пресекается на площадках, таких пользователей попросту не любят.
В интернете даже можно пройти «тест на моралфага», дабы понять, кем ты являешься на самом деле. Принято считать, что интернет – это свобода каждого, а когда там появляются нравственные личности с поучениями, то это резко вызывает общественный резонанс.
[править] Рода войск
◄ ► |
Классический толстый диванный аналитик
Диванный рейд-лидер записывает тезисы
Аналитика после крушения Ту-154 в декабре 2016
Как правило, чёткого разделения между войсками нет, но всё же отдельные подвиды стоит выделить:
Диванные социологи — твёрдо убеждены, что их мнение является мнением всех остальных здравомыслящих людей. Как правило, атаку начинают со слов «Все говорят, что…», «Никто не сомневается, что…» и т. д. Всех остальных несогласных смело называют предателями, свидомитами, титушками, идиотами, дураками и пидарасами. Одна из низших каст.
Диванные эксперты — действуют по тому же шаблону, что и социологи, однако ссылаются уже на мнение неких экспертов и гуру политологии.
Диванные аналитики — в своих рассуждениях пытаются вывести некую закономерность из предыдущих событий. Произошло событие Х? Ничего удивительного! Ведь было событие Y, на основании которого можно было предугадать Х. Я знал!!11
Диванные футурологи — как правило, являются диванными аналитиками на полставки. Как можно догадаться, из текущих событий пытаются сделать прогноз будущих.
Диванные конспирологи — одна из самых фимозных групп хомячков. Отслеживают мировые тенденции, во всём узревают руку мировой закулисы и/или следование плану Путина.
Диванные геополитики — личиночная стадия диванных конспирологов. Критерии успешности этой (и не только этой) страны оценивают в наличии или отсутствии нефти, ядерных боеголовок, нанотехнологий, стабильной валюты.
Диванные тактики — выдвигают предложения по поводу руководства войсками в горячих точках
Просрали X? Да потому что руководили долбоебы! Надо было делать Y!
Диванные оружейники — подвид геополитиков, обращающий пристальное внимание на образцы вооружения. У наших вон только X, а у этих Y! Простите, а откуда тогда у этих ребят Y, если оно состоит только на вооружении у ?
Диванные инженеры — в свою очередь, подвид диванных оружейников
Зачастую постят технические характеристики и рассказывают о применении так, будто сами конструировали и присутствовали на испытаниях, хотя в массе своей даже калаш разобрать не смогут и без интернета БМД от БМП не отличают. Неплохо себя показали в диванных боях 9 мая в обсуждениях ТТХ Арматы.
Диванные юристы — рассказывают о законах и всяких конвенциях. А то, что было вчера, запрещено Женевской конвенцией!
Диваные историки — сравнивают ситуацию с историческими событиями. Ничего не изменилось, в проводили ту же самую политику.
Диванные дочери офицера — имеют родство с каждым человеком на планете. Именно это позволяет им всегда быть в центре событий и нести в массы неоспоримую истину.
Диванные кукаретики — вольноопределяющиеся. Как правило, только верещат и под ногами путаются. Но куда же без них? С произвольной вероятностью эволюционируют по мере накопления боевого опыта в любой другой род ДВ. Как правило, репостят в своих соц. сетях абсолютно любой высер диванных аналитиков, наивно веря в их подлинность и/или искренность.
Мне тут подумалось: все, кто залазит в интернеты, поклоняются Великой четверке. Кхорниты. Тзинчииды. Слаанешиты. Нурглиты. Поклонники Хаоса Единого и Недилимого. |
Классификация по Вахе |
[править] «Общечеловеческая мораль»
Так называемая «общественная мораль» — мораль, принятая определенным обществом, как правило, эндемична для культуры или исторического периода, иногда даже для социальной или религиозной группы, хотя разные моральные системы могут быть в определенной степени схожи. |
— Педивикия о морали |
Моралфаг упирает на конец приведённой цитаты, игнорируя то, что выделено, и считает, что существует некая «общечеловеческая мораль», которая, по счастливой случайности, совпадает именно с его воззрениями. Поэтому он агрессивно настаивает, чтобы все, кто не лох, обязательно делали так, как он: мочили пидоров и нелюдей, любили не смели обижать зверюшек, кушали травку, рожали детишечек, уважали частную собственность и не хамили (нужное подчеркнуть).
Малейшие действия и мнения противоречащие убеждениям моралфага толкуются им как шаги к полной и тотальной нравственной и физической деградации.
Также, есть мнение, что «общечеловеческая мораль» — это пересечение различных наборов этических правил, не позволивших человечеству к настоящему моменту самоуничтожиться. Однако, пересечение это довольно незначительно по объёму (если вообще существует), и туда не входят вопросы, волнующие моралфагов больше всего:
- отношение к старшему поколению (сравните конфуцианский Китай с традицией народов Севера оставлять стариков на морозе)
- отношение к абортам и предохранению (католики vs про-чойс)
- отношение к детям (Само представление о детстве — изобретение Возрождения и Нового времени, до этого к детям относились как к недоразвитым взрослым, да-да мой юный друг и никаких послаблений по части уголовной ответственности в том числе. Ценность детской жизни стремилась к нулю — во-первых толку от детей немного, во-вторых детская смертность и так была зашкаливающей)
- отношение к гомосексуализму (сравните Древнюю Грецию или Японию до середины девятнадцатого века с исламским Ираном, например)
- отношение к животным (сравните отношение к собаке в исламских странах или Корее с Европой или царской Россией; или Индию, где корова священна, с западом, где она сырье для гамбургера)
- отношение к одежде женщины (сравните Саудовскую Аравию и Коктебель)
- отношение к убийству человека и частной собственности (сравните любое современное законодательство с уголовными «понятиями», да, и это тоже разновидность морали, во всей её двуличной красе — «у своих не воровать»)
- отношение к каннибал~ извините, этот пункт огорчает негров
То есть фейл понятия «общечеловеческая мораль» в том, что оно предполагает, что такая мораль уже существует, как бы появившись сама собой, выкристаллизовавшись из тысяч различных «понятий» о плохом и хорошем в голове каждого из миллиардов человек населяющих планету. Угу. Можно обсуждать, какой должна быть подобная мораль, основываясь на неких рациональных соображениях, но то, что сейчас у населяющих эту планету людей никакой единой принимаемой ими морали нет, очевидно.
Асло, у эпичнейшего писателя Гарри Гаррисона есть роман «Специалист по этике», где персонажи оказываются на отдаленной планете с племенами разного уровня развития (в диапазоне от рабовладельческих общин до позднего средневековья) и в состоянии перманентного срача. У всех племен мораль соответствует уровню развития, и от этого герой-моралфаг гадит шлакоблоками. И парочка диалогов в книге посвящены именно общечеловеческой морали. Рекомендуется к ознакомлению. Также см. Моральный корпус из Стальной крысы.
«Моралфаг»: значение слова
Как известно, всевозможные англицизмы приходят в русский язык с молниеносной скоростью, очень в этом помогает самый мощный на сегодняшний день канал связи — Интернет. Вы наверняка не раз встречали слова, подобные «моралфагу», к примеру, созвучное слово «олдфаг», которым называют людей, предпочитающих окружать себя вещами из прошлого, которым нравятся ретромузыка, игры, старый стиль, все, что можно было бы отнести к old-school-вещам. Таким образом, «моралфаг» — это слово, которым называют человека, твердо настаивающего на своих моральных убеждениях, человека, который верит в мораль и нравственность, который предпочитает не умалчивать свое отношение к аморальным действиям, к нравственному нигилизму во всех его проявлениях.
[править] Происхождение
Выражение «диванные войска» возникло задолго до этих ваших интернетов и первоначально означало белобилетников и всех других задротов, успешно откосивших от службы IRL. Первые регулярные диванные подразделения Рунета начали формироваться во время принуждения к миру карманной армии одного буйного галстукоеда и в ту пору были ещё не столь свирепы и многочисленны. В мирное время к этому роду войск относят , способных по следу от метеорита определить, что его наверняка сбила ракета.
Массовый призыв в диванные войска начался в феврале 2014 года в свете событий, происходящих в/на Самостийной.
[править] Обитатели
vsounder
Тем не менее, vsounder лично встречается с физическими фриками, желающими продвинуть свои работы в ФИАН, благодаря чему знает о них больше обычного интернетчика и, видимо заразившись, репостит их будто от своего имени, в связи с чем многие считают его главным фриком (чем заебал сообщество чуть более, чем полностью).
Вообще-то Морозов не является сотрудником ФИАНа и никогда им не был. Всю жизнь работал в каком-то отраслевом институте, который разрабатывал счетчики на воду. Вопреки слухам, не только не имеет никаких степеней, но даже высшего образования (злые языки утверждают, что и среднего). Сам себя гордо называет «слесарем от физики», поскольку до призыва в армию полгода числился слесарем второго разряда в мастерских физфака МГУ.
Причина более чем лояльного отношения модераторов сообщества, прежде всего Макса Сухарева (), к Морозову заключается в неоднократном совместном распитии жидкостей и употреблении прочих веществ. Аналогичными причинами объясняются хорошие отношения Морозова с некоторыми фриками. Алсо, регулярным собутыльником Морозова является небезызвестный Инкви (), в миру Михаил Белоненко.
Фрики о Морозове
Morozov Public Морозов Валерий Борисович, под этим ником скрывается псевдоним из ФИАН (действует в паре с Сухаревым и называет себя «модератором» по роду занятий). «Модерацией» занимается на сайте ФИАН и на израильском сайте SciTecLibrary (в основном, данный проект — дешевый военно-промышленный шпионаж идей; другая цель — пиарить теорию относительности, допуская к обсуждению только те работы и тех людей, которым можно устроить обструкцию, часто голословную, и не допуская до обсуждения серьезных оппонентов). Абсолютная мания величия: «модерирует» только себя любимого впереди всех остальных, в результате из его монологов создается впечатление о его полной шизофрении (тут даже не раздвоение или разчетверение личности, а полное раздробление, что он пытается сделать и с обсуждаемыми «неугодными» темами). |
Цитата малость устарела: сейчас Морозов там уже не модератор. Тем не менее, vsounder, сиречь Морозов, за время активности в science_freaks отвадил от сообщества массу народа. Этот, судя по всему, предпенсионный бородавочник, настолько запарил, что были специально сделаны пара конф, играющих роль фильтров, одна дохлая и недоделанная, вторая вполне живая. Модераторы патологически лояльно относятся к деятельности данного флудера, что связано то ли с политическими аспектами, то ли по причине низкопоклонства перед пидорасами.
freeresearcher
Суть
Ликвидация последствий атаки дыхоты
Дыхотой называется разновидность вандализма, при которой вандал засоряет вики-проект текстами на некую определённую тематику (например: вдох Дарта Вейдера, выдох Дарта Вейдера, искусственное дыхание по методу рот-в-рот,… well, you see the point). Дыхота часто отличается упоротостью^Wупорностью вандалов: их потуги могут проявляться на протяжении недель и месяцев, с разных подсетей и посредством различных прокси (да, Анон, можешь благодарить именно дыхотунов за практически постоянно забаненный Tor и половину VPN на Уютненьком!). В отличие от упорности, оригинальность и разнообразие вкусовых предпочтений напрочь отсутствует, что существенно обесценивает дыхоту в сравнении, например, с творчеством Главного Администратора Луркоморья Марка Маккормака.
«Это топчик!»: что думает геймер о ноутбуке ASUS ROG Zephyrus G14
«Плохие мысли» приходят в голову только ненормальным
Канадский психолог Стэнли Ратман провел исследование на студентах, которые по всем показателям считались «здоровыми». Выяснилось, что практически каждому из испытуемых время от времени приходят мысли о сексуальном насилии, извращениях, а также богохульные идеи, картины насилия над старыми людьми или животными.
Другие исследования продемонстрировали, что 50% всех людей хотя бы один раз в жизни серьезно рассматривают вариант самоубийства (Кесслер, 2005)
Где же все эти «нормальные люди»? Ведь считается, что негативные мысли — это ненормально! Но они есть у всех.
Тревога – это нечто ненормальное!
Тревога – это естественный эволюционный механизм. Тревожное ожидание опасности (даже там, где ее нет), паника, проявляющаяся в непроизвольные моменты, не раз выручала человека в джунглях и пустынях древности, полных угроз и опасностей.
Почему же тогда часть людей имеет склонность к чрезмерной тревоге, а часть людей — нет? Американский психотерапевт Дэвид Карбонелл, опять же, отсылает нас к эволюционной психологии, утверждая, что в каждом племени в интересах всеобщего выживания должны были присутствовать как люди, имеющие повышенную склонность к риску, так и люди, чрезмерно тревожные. Первый тип людей оказывал поддержку племени в охоте и войнах, там, где требовалась бескомпромиссная отвага. Второй тип помогал племени выжить, предвидя угрозу, предотвращая неоправданный риск.
Конечно, не всегда чрезмерная тревожность приводит к тревожным расстройствам, хотя может стать одной из предпосылок возникновения этой проблемы. Но и это не является чем-то «ненормальным» и редким.
Согласно статистике, с тревожными расстройствами в произвольный период жизни сталкивается до 30% людей! Специфическими фобиями страдает 12 процентов человечества, а социальной тревогой – 10. А в США и Европе эти цифры еще выше!
[править] IRL
Вот почему историку очень трудно найти истину в своих изысканиях, — потомкам мешает знакомиться с событиями время, историки же, современные фактам или лицам, искажают правду, представляют в ином свете из зависти и недоброжелательства или же из угождения и лести. |
— Плутарх |
Ещё один. Тут тоже вся Правда.
Фальсификация истории и борьба с ней началась с незапамятных времен. И вправду, для барона де Голодрана натравить холопов на угодья маркиза Вонюччи под предлогом, что в предыдущем крестовом походе Вонюччи-дедушка с дружиной сдались сарацинам, пока де Голодран-папа огребал от абреков аль-Ослолюбби, было милое дело. Барон собирал лут, а что думали при этом холопы (возможно, вообще ничего не думали, а скорее даже сами пытались так же понабрать ништяков), никого не волновало.
В наши дни наиболее одиозным примером борьбы с фальсификацией истории является отрицание Локалхоста, за что в Европах можно пару лет пожить в уютной цивилизованной тюрячке. Инициатор закона очевиден.
Участники просаживают в битвах последнее здоровье, причастные получают профит, непричастные наблюдатели ловят лулзы на голодный желудок.
Кстати, к вопросу о пативэнах. Если сумрачный тевтонский гений отрицание жидохоста классифицировал и отлил в статьях местных УК, то в России вся борьба за Правду и умы подрастающего поколения скатилась к попилу и откату и к «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» аж при самом Президенте. Набрали туда, как водится, пару десятков людей, большинство из которых не имеет отношения не то что к истории, а вообще к какой-либо осмысленной и полезной деятельности. Так что анонимус в поисках еды может смело постить и что «Власовцы спасали Россию от жидобольшивизма», и что «При Сталине не было незаконно репрессированных, потому что человека признавал шпионом японской, польской, английской и французской разведок одновременно, полировал сверху иеговизмом и дедушкой-городовым вполне законный орган» — никакие пативэны не приедут, максимум несчастий — арматурина по тыкве со словами «Люби Россию, пидор!»
5 новых детективов, которые вы прочтёте за одни выходные
Навязчивый бред или шаманская болезнь?
Данный пример взят из книги Е.А. Торчинова «Религии мира и опыт запредельного».
В культурах, где развит шаманизм, присутствует такое понятие как «шаманская болезнь». Что это такое? Это целая совокупность различных симптомов: постоянные головные боли, тревога, ночные кошмары, слуховые и зрительные галлюцинации, с которыми сталкиваются некоторые представители племени.
Что бы у нас сделали с таким человеком? Его бы стали немедленно лечить, пытаясь устранить любые симптомы этого недуга, изолировали бы «больного» его от общества. Но для шаманских культур – это не проблема, требующая немедленного разрешения, не болезнь, которую «лечат». Это залог избранности человека, свидетельство его будущего предназначения.
Именно тот, кто столкнулся с «шаманской болезнью» и станет будущим шаманом. Самое интересное, что все эти неприятные симптомы проходят после шаманской инициации. Но на время самого посвящения они, наоборот, сильно обостряются.
Ведь во время инициации будущий шаман погружается в транс при помощи ритмичных напевов, церемоний и психоактивных веществ. Он переживает глубокий трансперсональный опыт, который может быть подчас очень пугающим. Многие пережившие говорят о неведомых, ужасных сущностях, которые раздирают тело шамана на куски, чтобы потом обратно его собрать.
Но зато после церемонии будущий шаман, вступая в свою роль, избавляется от пугающих симптомов. Он чувствует невероятное облегчение, некое духовное обновление. И на этом его мучения заканчиваются.
Интересно здесь то, что в отличие от западной культуры, галлюцинации не пытаются подавить, заглушить «тормозящими» препаратами. Их, наоборот, стараются максимально усилить, довести до крайности во время церемонии. Стремясь погрузить человека в самый омут его потаенных страхов и маний.
Я не пытаюсь сказать, что подход к лечению шизофрении, принятый в нашей культуре, непременно плохой и неправильный, и что шаманы на самом деле правы. Я просто хотел продемонстрировать, насколько условны и относительны могут быть понятия о «норме» и «отклонениях».
Хотя, позволю себе осветить здесь собственное предположение относительно шаманской болезни. Если отбросить всякую мистику, то смысл всех этих церемоний может быть таков.
Вполне возможно, что шаман не имеет никаких магических способностей (я их не отрицаю, а просто выношу за скобки данных рассуждений). Просто это, как правило, достаточно тонко чувствующий человек, у которого существует весьма тесная связь со своим бессознательным. А в нем и покоятся все архаичные образы, картины демонических и божественных битв, понятия о духах и предках, которые человек, став заклинателем, через свои камлания уже транслирует соплеменникам.
И весьма вероятно, что у такого человека в подростковом периоде могут возникнуть определенные проблемы, непонятные симптомы (психические недуги часто возникают как раз у «тонко чувствующих» людей). И когда его отберут для инициации, его подвергнут, можно сказать, экспозиции (практика, которая используется во многих психотерапевтических методах и заключается в том, что человек подвергается контакту с предметом своих фобий) в рамках этих ритуалов. И через катарсические переживания, через встречу с собственными страхами, шаман от этих галлюцинаций и освобождается.
А даже если симптомы сохраняются, то человеку намного легче их принять, ведь ему не говорят, что он «больной» и «ненормальный».
3 способа взглянуть на проблему по-новому и найти свежие идеи
[править] Как отличить науку от фричества
Прежде, чем постить что-либо в science_freaks, следует убедиться, что это фричество.
Часто это можно сделать по следующим гайдлайнам:
Следует отличать псевдонауку от религии, философии, фантастики, юмора и т. д.
Так, например, утверждение, что наукой не следует заниматься, потому что она безбожна, бездуховна и безнравственна, — это моралфажество, а не фричество, а вот утверждение, что наука ошибочна, если не признаёт Бога — самое что ни на есть фричество на почве ПГМ.
Если человек не излагает теорию всерьез, а шутит, то шутку можно запостить в , но только не в SF.
Дорогие, невероятные по масштабам, но физически возможные проекты — не фричество.
- Не всё то фричество, что лулз. Бывают вполне научные работы, которые заставляют сначала смеяться и только потом думать. За них присуждается шнобелевская премия.
- Если работа ссылается на концепции, уже известные как фрические, комментарии излишни.
Если по таким формальным критериям не удалось с уверенностью классифицировать материал, то перед нами сложный случай, с которым может разобраться только специалист.
Если вы не специалист в данной области, то вы можете:
- воздержаться от постинга
- запостить, но с вопросом типа «а не подскажете ли, не фричество ли это?»
Если выясняется, что текст научный, а не фрический, то модераторы его не выпиливают, а
помечают тегом «не-фрики» и не банят за это.
Чем не является science_freaks
science_freaks — не место для философских дискуссий. Тут нужны только конкретные образцы фричества. Креативы по общим вопросам науки и антинауки следует постить в ljnauka. Правда, лже|ljnauka далеко не так активна, как science_freaks: посты, которые не были бы спамом, оффтопом или бояном, появляются там примерно раз в полгода.
Вероятно, это объясняется тем, что научных философов на свете не так много, как искателей и доставщиков лулзов.
science_freaks — не место для школия
science_freaks — не твоя личная армия
Цытадко:
Ограничение номер один: никаких ссылок на «забавных ЖЖистов». Во-первых, сами по себе неадекватные граждане нас не интересуют, интересны их идеи. Во-вторых, не нужно превращать сообщество в инструмент разборок друг с другом. Исключение — человек заводит ЖЖ исключительно для дополнительной пропаганды своих идей и у него есть свой сайт. |
Фильмы со Стивеном Хокингом, популяризировавшие его труды
Зрители могли неоднократно видеть демонстрировавшиеся по телевидению и отмеченные премиями и наградами фильмы, под названиями «Вселенная Стивена Хокинга», «Великий замысел по Стивену Хокингу», «Во Вселенную со Стивеном Хокингом». Всего в фильмографию включено 23 названия: из них – «Настоящий герой со Стивеном Хокингом», «Мир стволовых клеток со Стивеном Хокингом» и многие другие. Прочитанные им лекции тоже сохранились, некоторые из них вышли, в виде квинтэссенции, отдельными изданиями.
[править] Мемы
Server Error in ‘/’ Application. |
— WEB-server про RSDN |
КЫВТ-овца — зародилось от слова КЫВТ-овец. IRL обозначает крайнюю степень RSDN-задротства.
Маргинал и коммунист — силовой приём, используемый в политических срачах. Используется для нейтрализации ссылок на слова любых европейских политиков. Ввёл в обращение (к всеобщей радости) один особо отдраенный последователь алоизыча.
Проблема моралфажества
Если говорить простыми словами, то моралфаг – это человек, который наотрез отказывается принимать чужую точку зрения и ценности. Он считает, что общество должно придерживаться только тех нравственных принципов, которых придерживается он сам.
Несмотря на то, что сам термин “моралфаг” пришел к нам из западных стран, в нашей стране это веяние активно подхватили люди, воспитанные в Советском Союзе. Ведь СССР была присуща черно-белая система ценностей и идеологическая пропаганда.
Советский человек отвергал западную культуру как нечто ненормальное и запретное. Ему с детства четко объяснили, что правильно, а что неправильно. Живя по старым навязанным шаблонам моралфаги имеют очень ограниченный кругозор и не стремятся его расширять.
Кстати, моралфажество победило в арабских странах, проповедующих ислам. Там жестко фильтруется интернет-контент и развлекательная индустрия. В таких странах, как Иран, Саудовская Аравия, ОАЭ и Судан гомосексуалисты подвергаются смертной казни, женщины обязаны прикрывать лица, носить хиджаб, а их одежда должны быть длинной и плотной. И еще в этих странах нет секс-шопов.
А вот, например, в Западной Европе моралфажество в отношении домогательств к женщинам, привело к росту популярности гомосексуализма. Ведь если даже за комплимент женщине можно попасть в тюрьму, то лучше с ними вообще не связываться и переключиться на мужчин.
Поскольку запреты и наказания – основные инструменты, которыми пытается орудовать моралфаг, то последствия, как мы видим, получаются предсказуемыми. Чем сильнее отъявленные моралисты пытаются подавить естественные выходы человеческой агрессии и сексуальности, тем более ненормальные и извращенные выходы находит эта энергия.
Последствия политики запретов наглядно можно увидеть на примере антинаркотических законов. Информационное агентство Bloomberg опубликовало результаты статистического исследования, которое провел National Institute on Drug Abuse. В Америке, где на законодательном уровне введены жесткие меры против наркотиков, марихуану пробовало 42 % населения, а крэк-кокаин – 16 %. Это оказался самый высокий результат из 16 стран, которые приняли участие в исследовании.
В Нидерландах, где в кафе разрешается курить ганжу, лишь 20 % населения воспользовались этим правом и только 1,9 % пробовали кокаин.
Науке моралфажество также наносит большой вред. Так, в древние времена аутопсия (вскрытие) была под запретом, так как считалась аморальным и противоестественным делом. Это очень мешало медицине, которая не могла нормально развиваться и лечить человека без знаний о его внутреннем устройстве.
В общем, география моралфажества достаточно обширна. Моралфаги воспитывают своих детей в свойственной им ханжеской манере, и уже их отпрыски “продолжают вести борьбу с аморалами” на просторах Интернета.